这个马赫的博士论文，我看要被当掉了...
: 今日的法国，左右已难以反映阶级性，而大体上是表现在以下三大对立：
: 第一，是关于经济政策，左派支持国家介入主义，右派主张经济自由主义；
说这位马赫先生要被当掉的原因，就在这句"法国右派主张经济自由主义"。
他人在法国，居然没有看到法国最近最红的"国民阵线"(勒朋派)?
国民阵线就是主张经济保护主义的极右派，他们的地盘都在衰败的旧工业地区；
在法国做博士论文，却连"今日的法国"是怎样都看不清楚，
当掉!
p.s.: 话说会挂出"博士候选人"头衔的人，90%都是快被当掉的；
市长是差一点，只能挂出"博士研究"...^___^
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.36.139), 07/19/2014 06:04:34

她这段要解释的是“左与右的概念”而不是左与右的团体不，那只能解释，国民阵现在经济上不属于右派我并不觉得你可以如此简单的归类一个团体必须要“全右”，在不同的面向上会反映不同的价值她没有说国民阵线(全部都)是右派啊，那是你说的XD^全部的面向它不是在讲“某一群人”，而是在讲某个概念。不一定会有人完全符合这些概念判断左右要在不同面向上分别检视，根据目前的情势，更完整的说法应该是“国民阵线在政治上持右，但产业策略上主张国家保护(持左)”，不能一概而论。你不该期待有某个团体会完全的在所有面向都支持同一套判准。"右派主张经济自由主义"，但国民阵线是否为经济右派？还是只是政治右派？(第三个判准)你已经默认了国民阵线全右，但看来并不是如此。“政治右派=经济自由主义”这句话一定要highlight起来以后等著打脸用你去看她分析国民两党，就会知道她并不把政经画等号而是要逐项分析

哈哈 没人会自称博士候选人啦 不就表示无法毕业

楼上 就有候选人写两个大大的"博士"+超小的"生"阿.....根本就是帮选民做视力测验阿.................

....我看了好久 我不觉得马赫他有说错阿=_="

你说那个连胜文手下黄子哲博士生要来考验内湖选民视力真的趣味性超高