: 之前ssh*3已经提过，柯文哲在知识界与社运界地位差阿扁十万八千里。
: 主因只有一个：他没料。
: 一个人的深度确实要靠长期言论检验，但没料随便讲两句就会漏馅。
虽然浇桶冷水有点不好意思，不过您知道ssh*3是什么货色吗?
他是个标准大福佬沙文主义者，一天到晚骂人家"你们这些外省人"、
"都是你们这些外省人跟国民党把台湾搞烂的"...
你去引用一个大福佬沙文主义偏激者的言论，来骂柯文哲"没料"，
这很没说服力喔...:)

人身攻击就免了吧，老是这种文章去看西哲版版规，里面有人身攻击的定义。有没有说服力要看论断本身，而不是看人为什么不可能？展元就是个很好的例子啊我只要指出“可能性”就好了，不需要论证全部。不，你这样会让讨论模糊，对讨论风气没有帮助。到最后就变成大家互相指责，而不讨论论点内容

姑且不论真伪， 他只是提出一个客观上的现象，究竟和他本人政治立场有何相关？ 何况根本是两回事，你可以解释一下脉络与关连在哪吗？“没料”是该篇作者的认定，他可没说是引述， 何况你自己文章末段都这么说了该篇作者认为柯没料，只是引述ssh*3提供的客观现象辅以佐证说明，他并非因为ssh*3本人的立场才如此认定，我已重看了，并没有问题我就说姑且不论真伪，你可以从这点下手阿，但这还是跟你的批判没有关联

她只是想打稻草人，算了吧

机率上考虑这种prior去修正模型也很正常啊

hehe, you can go to talk with therock

顾立雄和冯光远都是外省人 可是我支持他们反对柯文哲耶我认知的外省人是像龙应台朱学恒郭冠英马英九竹联帮军训官那样子 至于阿扁早期为社运界付出很多 刚当市长时也收买了很多社运人士 这种长期并肩作战经营是和柯不一样的柯是连社运的酱油都还没沾到 就觉得那些人都只在饫饱吵

ssh对柯的臆测有点过于自己补完