[新闻] 台学者李志强:全球化趋势 没人等台湾

楼主: wyin (骑个破脚踏车~何必呀何必)   2014-07-17 16:57:48
台学者李志强:全球化趋势 没人等台湾
中央日报
http://news.sina.com.tw/article/20140717/12909698.html
台湾淡江大学大陆研究所副教授李志强。
中国大陆与韩国,预订年底签署自由贸易协定 (FTA),台湾却迟迟未能通过
两岸服贸协议,与自由经济示范区特别条例。台湾淡江大学大陆研究所副教授
李志强接受访问时表示,台湾很奇怪,大家只会以负面的心态看事情,在全球
化的趋势下,没人会等台湾的。
马英九多次质疑两岸服贸、自经区条例遭到在野党长期杯葛,会拖垮台湾经济。
李志强表示,台湾很奇怪,社会普遍有种心态,不从正面去思考,只用负面心态
去看事情;一方面是很多人的心态是只想安于现状、不思发展;另外也有不少人
认为这事与他切身不相干,不要改变。
他举例,一般民众反对服贸是因为怕没做生意,认为没有直接影响,但有些周边
效应还是会造成影响,例如外商或陆资不论是在台湾设分公司或开店,要招揽员
工就一定要调高薪水。但民众却担心一旦改变就会破坏什么东西,不会从正面角
度去看事情;任何事会往前推进一定有其理由,一定是好处多于坏处。7-11在兰
屿开店不只给居民生活带来方便,也给游客方便,如果没人买也是会倒闭。但也
有人会反对。
有人主张台湾应调整加入区域经济组织的顺序,先加入区域全面经济伙伴协定(
RCEP),再加入跨太平洋伙伴协定(TPP)。李志强分析,TPP大陆没参与,美国
在主导,问题是 TPP的开放程度很高,全台湾都要开放,最麻烦的是美国猪肉进
口的问题,台湾不太可能2、3年内就可以加入;RCEP是大陆主导,可是台湾连服
贸、货贸都没有通过,怎么可能先加入RCEP?所以两边都有困难。
他指出,中韩FTA与中国和其他国家签的FTA相比,对台湾的影响更大,主要是因
为台湾的产品与韩国的产品如半导体、面板、其他IT产业的重叠度很高,还有石
化业等重要产业;如果台湾的产品要多缴5%的关税,就很难与韩国货竞争。
有人认为只要台湾的产品力求创新,拥有不可替代性,就不必担心中韩 FTA带来
冲击。李志强分析,全世界的产业绝对不会容许市场上只有一家独占,因为市场
是不断在竞争。例如iphone做得再好,也是有三星产品分割至少一半的市场;台
积电的晶圆代工技术很先进,但韩国三星也有做晶圆代工,其他晶圆代工厂技术
也已逐步赶上,要建立不可替代性的产品或许要花30年才能做到,这期间难道就
不需要参与全球化了吗?
李志强说,创新是一定要走的路,也不可能3、5年就能达成;马英九两任 8年任
期不算短,但对科技业的发展时间算短的;韩国也是花了30年的时间才建立起全
球知名品牌,所以全球化是把市场范围扩大,产业升级是把基本功练好,两者必
需互相配合,不能缺一;如果服贸不过、货贸也迟无下文,台湾会更糟糕,现在
界全球化的趋势,没人会等台湾的,如果不赶快竞逐区域经济的参与、区域经济
的整合的话,台湾就会愈来愈没机会。
【中央网络报】
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-07-17 16:59:00
全球化不是中国化
作者: gyboy74   2014-07-17 17:01:00
SHE:全世界都在说种狗花
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-07-17 17:01:00
1.中国即将泡沫化,最快半年最晚三年2.世界最大的市场在欧盟,要说右派全球化,怎么不和欧盟签约?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-07-17 17:04:00
所以现在台湾经济是死的? 那谁签ecfa的? 要不要下跪道歉?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:08:00
广大且沉默的理性民众 请问现在深度是几米? 到海底了没知道中国一年多少抗议 罢工吗?知道政府愿意花多少钱养退休公务员 不愿意创新吗?知道台商食人鱼因为中国薪水调涨才想要跑回台湾吗?既然都说一个是增加实力一个是扩大范围
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-17 17:11:00
嗨~
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:11:00
增加实力应该远重于扩大范围吧?
作者: oxasshole   2014-07-17 17:11:00
陆韩FTA xd,那是什么
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:12:00
中韩FTA先拿内容出来 再讨论利弊好吗
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:13:00
中韩联手,那台湾应该去找北韩才对;怎么会一路舔中,请解释
作者: yajenhina (完全莫札特)   2014-07-17 17:14:00
把你的心得加上ENTER 跟蔡正元意见差不多耶
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:14:00
马政府对于东北亚战略看来是完全无概念,才会有这种奇怪说法
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-07-17 17:15:00
干!只会用全球化偷渡台湾大陆化
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-07-17 17:16:00
每次都不懂你们的逻辑。台湾是以出口导向为生的,目前对大陆顺差一千多亿。韩国跟台湾同质性很高,大陆跟韩国千了FTA自然会冲击到台湾当然要跟欧洲或其他国家做生意也没问题。但问题是我到底要卖社么商品给他们我们会被抽多少关税,又会有多少商品进来台湾全球化不是中国化,但全球化现在少不了中国要不然欧洲国家跟美国为什么要跟大陆贸易往来
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:26:00
全球化少不了中国?你也知道喔。那就努力全球啊,不要只中国
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-07-17 17:26:00
难不成这些国家喜欢中国。
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:26:00
你忽略了台湾的危机:中国认为台湾是中国属地
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:27:00
并且 从来不放弃武力犯台 这样的国家你要把产业寄托在上面那叫自杀
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-07-17 17:29:00
另外认为中国会泡沫的,我的资讯告诉我这想法不现实。
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:29:00
有听过鬼城吗?
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-07-17 17:30:00
反正我说得大概也没人信,所以就让时间来证明吧!
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:30:00
可以把资讯放上来 学习一下0.0
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-07-17 17:31:00
属地不属地的一件事情,这大家都知道。
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:31:00
马政府现在就是对韩国没有任何的对策啊,爱扯韩国又不去研究
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:32:00
台湾都要亡了 还在反对 真的不见棺材不掉泪对策就是尽快通过服贸 货贸尽快谈判
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:32:00
韩国北韩是一边一国,你知道吗?爱学韩国?那两德两韩怎不学takuminauki: 请你解释为啥我们不是和北韩来往。
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:35:00
都快亡国还在那边统独 独立根本不可能 别痴心妄想为什么要跟北韩来往? 穷死人的国家
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-17 17:36:00
开始跳针了,中国对台湾采敌对状态不先解释一下吗?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:36:00
为什么中国要跟台湾做生意 台湾这穷死人的国家
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:36:00
韩国都可以和敌国的朋友中国来往,我们为什么不和北韩来往?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:37:00
敌意比肚子还重要吗? 陈水扁时代两岸贸易依存度很低
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-07-17 17:37:00
把中国经济不泡沫的论述拿出来给大家参考 一笔带过 没
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:38:00
吗? 不低阿 陈水扁都无法阻止 你们说怎么阻止?
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-07-17 17:38:00
有说服力
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:38:00
韩国和他敌国的友人来往,等于我们和北韩来往啊,请问不是吗
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-07-17 17:38:00
这世界的敌国都在交易啊!
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:39:00
你要怪谁? 怪马英九吗? 马:干我屁事
作者: b195f1a (b195f1a)   2014-07-17 17:39:00
除非你的贸易总量远大于他,才可以搞经济制裁。这只有美国跟欧洲玩的起。
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:40:00
台湾人不敢也不能放弃中共市场 而韩国今天跑来抢我们也只有抢回来这一个选择
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-17 17:41:00
你不敢,不代表其他人不敢。什么不敢不能都你自己说的
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:41:00
还有,韩国北韩是一边一国没错,谁跟你在讲统独?韩国有独?
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-17 17:42:00
反正现况就这样,大家边走边看~
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:42:00
西德东德一边一国,难道西德也叫做搞独立了?请搞清楚。
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:43:00
建议你放弃你的中国无敌论 视野会更清楚一点
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:43:00
所以我就说有些 9.2% 真的不知道在想什么,对东北亚完全无知中国和北韩是传统友邦,和韩国是敌对的,这你们应该知道吧?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:44:00
请正视中共是台湾最大贸易伙伴 最大顺差国的事实
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 17:45:00
中韩有谈服贸吗
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:45:00
经济制裁?谁在跟你讲说要经济制裁北韩了?我在讲去找北韩啊
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:45:00
我知道你又要说 该产业升级 该寻找另一贸易伙伴都该做阿 问题需要几年? 甚至10几年 到时候台湾会不会经济衰退得难以恢复呢?
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 17:46:00
请认知这是被人为产生的结果
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:46:00
所以你们这些说要经济交流的,讲假的嘛!?提到北韩就不行?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:46:00
你知道中国在加强外汇管制吗?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:47:00
和北韩经贸往来,和韩国经贸往来,你们就反对了嘛。
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:47:00
有听过受害台商吗 http://goo.gl/oLAIya
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-17 17:47:00
帮你回答,不会
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 17:48:00
现在签了没用 韩国本质就比较强 而不是关税
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:48:00
你是赞成经贸开放?很显然没有。你是赞成中国而已。9.2%思惟
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-17 17:49:00
算了,原本只是好奇怎么今天开始用推文护航觉得怪怪的
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:49:00
正隆上海遭倒帐 赔掉5年投资收益 http://goo.gl/93qh36你觉得要持续扩大跟这个国家的经贸关系?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:50:00
当然要扩大 今天韩国也扩大了 你不跟进台湾被韩国打趴 这样比较好吗?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:50:00
@b195f1a: 请你回答,你为什么不赞成和北韩经贸往来
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:51:00
你们宁愿要台湾被韩国打败? 经济衰退? 工具机等厂商
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:51:00
饮鸩止渴
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:52:00
@b195f1a: 你说我们不可以搞经济制裁,那你怎么对北韩在制裁
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-07-17 17:52:00
你宁愿过想说什么话不能自由的说 上网到一半还会断线
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-17 17:52:00
那个...台湾早就已经被打败了 ecfa签了也没更好
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:53:00
@takuminauki: 韩国扩大和中国,我们是扩大和北韩才有对应。
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:53:00
台湾在美欧是败了 但在中共这市场可没有
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 17:53:00
有ecfa还是输了。你别骗了
作者: gyboy74   2014-07-17 17:53:00
怎么好像敌人就只有韩,市场只有中国!
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-07-17 17:54:00
不能想生几个孩子就生几个孩子的生活?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:54:00
请解释韩国对中国扩大,我们不对北韩,而对中的逻辑从哪来。
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 17:54:00
一切关税无敌论者 以后全开放就经济好
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:54:00
那些跪着的还会指责站着的人 破坏规矩
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:54:00
有ECFA 但货贸服贸又还没过
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:55:00
符水喝了没效 是因为诚心不够
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 17:55:00
来了来了。韩国目前没签 就远胜台湾了
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:55:00
你们想穷 我不想 支持两岸开放人人有责
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:55:00
韩国对中共,请问我们为什么不是去找韩共?请解释你的逻辑
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-17 17:55:00
下次干脆说两岸和和平协议还没签好了
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 17:56:00
韩国因为韩欧FTA 台湾对欧出口已经逐渐被韩吃掉了
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 17:56:00
就不断签 来衍饰 产业问题
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:56:00
韩国找中共,我们去找韩共,这样才有对应到喔。请搞清楚了。
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-07-17 17:57:00
你想当奴隶 我们不想 人家就是要逼你就范 看不懂吗
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 17:58:00
可惜的是台湾产业不会升级
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 17:58:00
把FTA当作神来拜 是很危险的事情
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:58:00
对马英九的支持率是核子弹的影响,但对台湾产业无影响
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 17:59:00
对欧出口 也是韩国产业强势 不是fta
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 17:59:00
因为台湾主要的出口是资讯产业占很大一部分,关税不受影响。韩国的动作是他东北亚布局的一部分,请问台湾的东北亚布局?
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 18:00:00
对中国出口现在就输韩国 你还在逃避回答呢
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:00:00
如果你一直认为前进中国大陆就等于布局东北亚,那就不必讲了
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 18:01:00
认清事实吧 市场在中共 你除了开放还有哪招?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:01:00
简单说,就是 9.2% 的世界观,一问到东亚怎么办就答不出来
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 18:01:00
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 18:02:00
请问开放有什么坏处? 想不到耶
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 18:02:00
近年来台湾在欧盟进口市场的市占率虽然持续萎缩 但整体来看
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 18:02:00
顺便跟你说 台湾除了农业 其他课进口货税老早很低 早就
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:02:00
因为 9.2% 脑子里,世界=中国,东亚没有别的国家
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 18:03:00
应持续追踪,并思考采取差异化的生产及行销策略,或者分散出口市场开放得好处说得数不清 所以你说不出来?糟糕啊 对面的火力比我们大 直接投降才是对的这是你想表达的吗
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 18:05:00
我前面不就说了吗 对欧出口本来就不多 当然影响不大但对中共呢?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:05:00
就回答不出来,只好自我辩解说是多得数不清
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-17 18:06:00
台湾早就没谈判筹码 因为你本来就没课重税
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 18:06:00
分散出口市场 有看到吗?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:07:00
我还用了老蒋当例子,说明当初中国、美国联手,老蒋去找苏俄
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 18:08:00
经济部推算潜在转单380亿美金了
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:08:00
不过这种循循善诱,很显然有些人即使事实在眼前也不去想
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 18:09:00
你讲的是那个 估计修理法院要上亿 土地征收退回95%的政府算给你的数字吗?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 18:09:00
台湾一年出口总额3000亿 380亿占了13%掉13% 台湾怎么活? 这缺怎么补? 亡国不远了
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:11:00
基本上就是因为脑中没有别的国家,所以只有中国算是脑内市场
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 18:12:00
然后呢?就算台湾抢在韩国之前签订好了,中韩的FTA就会停下来吗?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 18:18:00
就是不会停又即将签(中韩) 才要加快脚步签阿
作者: jay19910413 (J6)   2014-07-17 18:19:00
你眼里只看到眼前的利益当然满脑子只想着中国= =面对这种他想干嘛就干嘛的国家,哪来的自由贸易之说?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:21:00
所以 9.2% 逻辑就是这么奇怪,完全没有制韩的战略
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 18:22:00
前面都说了 升级与开发其他市场都该做 但都很花时间你要吃立刻有效的药还是吃10年后有效的药?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:23:00
满脑子只想到中国的脑内市场,所以制韩从来没去想也答不上来
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 18:23:00
这答案不是很明显吗? 缓不济急阿
作者: jay19910413 (J6)   2014-07-17 18:23:00
我选10年后,我不要一个现在有效却有长期毒性的东西= =
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 18:24:00
穷到卖孩子的事情我是不干的
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:24:00
我跟你讲啦,最有效的药就是南北韩开战,首尔毁灭
作者: jay19910413 (J6)   2014-07-17 18:24:00
哪一个发展成功的产业不需要时间呢?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-17 18:25:00
今天你出国玩出车祸 你要跟父母求救还是跟台湾办事处?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 18:25:00
5月在四川举行的中韩FTA第11轮谈判中,虽然双方就规则部分取得重要进展,但在商品领域仍未达成一致
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:25:00
不要说不可能,天安舰事件之后,东北亚本来就战云密布
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-17 18:26:00
出了车祸 旁边就是兽医院 你也要马上进去给兽医看吗
作者: dotZu (良牙)   2014-07-17 18:26:00
还十年后咧,十年后韩国还存不存在都不知道了,还以为什么咧(我说的十年后韩国可能不再,也包括北韩被韩国消灭这情况)
作者: hsin627 (欣)   2014-07-17 18:31:00
安安
作者: ying0502 (小萤)   2014-07-17 18:32:00
货贸想签,为何要拖台湾服务业一起下水?话说台厂想要面板优惠,可对岸要扶植自己面板业,也不愿意签不是?依马政府的谈判能力,这货贸即使签成,对台湾是否有好处也是值得怀疑的
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-17 18:36:00
帅哥每天来签到
作者: maskprincess (早该清醒)   2014-07-17 18:38:00
可以不要把台湾锁在想把你吃干扒净的中国好吗!?
作者: LOGIC5566 (逻辑56)   2014-07-17 18:38:00
很讨厌两面手法的PRC 谢谢指教
作者: iamten (小腾)   2014-07-17 18:40:00
统一就没有全球化问题了
作者: maskprincess (早该清醒)   2014-07-17 18:41:00
有人服贸货贸 ,国际情势走向 ,及中共本质都搞不懂,可以别发废文吗 !?
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-17 18:43:00
PRC的善液 还不快吞?
作者: skylover (蝶恋花)   2014-07-17 19:30:00
ZZZZZZZZZZZZZZ
作者: tokyo730714 (....................)   2014-07-17 19:50:00
继续骗啊 继续绑中国 台湾产业就能超英赶美打趴韩国最没竞争力不就这些产业 还要全台湾赔进去救
作者: monkky0120 (滞销品)   2014-07-17 20:06:00
产业升级要靠创新,不是靠货贸和服贸,讲得好像只有台湾懂得要靠创新,韩国或其他国家都不懂得要靠创新??讲得好像台湾很了不起喔!!面板只有台湾会做??
作者: rediner (rediner)   2014-07-17 20:27:00
全世界就剩下中国拉
作者: hikki430 (自决建国救台湾)   2014-07-17 22:41:00
不是早货贸了....?
作者: Charleston   2014-07-17 23:29:00
中共是地球上唯一合法政府,所以中国化即是全球化
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-17 23:52:00
唉... 又是一个无视反黑箱只会跳针的"学者"
作者: phoenixzero (九尾盛)   2014-07-18 09:31:00
无言
作者: huijun (kkk)   2014-07-18 09:47:00
马眼中只有中国
作者: icar   2014-07-18 11:53:00
世界不会等台湾,可惜很多人不了解中国只是一个过程,要先超越

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com