小弟真的很看不下去有人要这样硬凹历史议题
※ 引述《SundayRose (森林)》之铭言：
: 前情提要：
: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402849993.A.9E7.html
: 后续发展：
: 沈建德
: https://www.facebook.com/TPGOF/posts/1496792453888988
: 提防越南用承认“开罗谎言”交换西沙
: 在台湾忙选举的时候，越南针对6月8日中国藉西沙问题照会联合国，
: 根据“开罗宣言”要在适当时候要收复西沙、台湾和澎湖的文件，
: 在7月3日也致函联合国祕书长潘基文，
: 文中竟承认“开罗公报”the Cairo Communique 归还满洲、台湾、澎湖，
: 但西沙不包括在内(见附件1)。越南这样说必然不怀好意，
: 因为“开罗公报”只提及罗斯福及邱吉尔曾讨论到蒋介石所提出要并吞
: 满洲、台湾、澎湖的议题，他们两人并不同意，实际上是反对。
: 可见越南是为了西沙出卖台湾，搞不好已和中国暗中交易，
: 一旦联合国表决时，和中国订秘约，以承认“开罗谎言”，交换西沙，
这是哪来的幻想? 越南承不承认开罗宣言对中国而言，远比西沙实际领土来的轻微
西沙甚至是南沙是中国本世纪的战略目标，中国已经为南海岛屿跟越南开战过两次了
最好是会为了越南一个口头承诺把西沙送还
会有这种想像代表这位笔者可能完全没有国际现实的认知
中国会为了一个承诺放弃西沙领土....? 快醒醒呀!!
: 我们不得不防，但现在就必须根据事实，向越南提出抗议，
: 副本交给联合国所有会员国。
: 越南在上述函中又说，由美英中领导人参加的1945年波茨坦会议，
: 发布了波茨坦宣言，再度确认“开罗公报”(越南的意思是满洲、台湾、澎湖交给中国)，
: 但蒋介石在会议中再一次未提到归还西沙，以证明西沙不属中国(见附件2)。
: 事实上，波茨坦会议蒋介石根本没参加，
: 而波茨坦宣言确认的是“开罗宣言”不是“开罗公报”，
开罗公报就是记载开罗宣言的内文 = =
把文字游戏玩弄到出神入化?
: 该宣言第8条写得很清楚，
: The terms of the Cairo Declaration shall be carried out……。
: 根据当事人英国首相邱吉尔1955年的证辞，他说宣言是共同目的的声明，
: 1943年他在开罗明白反对蒋介石企图扩张领土而并吞台湾澎湖的要求，
: 中国档案自己记得很清楚，“开罗宣言”怎么会把台湾澎湖交给中华民国？
这是在鬼扯什么，邱吉尔在1955已经下台了，他在1955年讲了什么一点也不重要
重要的是1943年他在与美国与中国领导人共同发表了开罗宣言
请问担任首相时所做的声明重要还是卸任后的证词重要?
就算他在会议中反对蒋(这部分是否为真我也不确定)，
那他最后还是发表了联合声明不是吗?
: 事卖上开罗宣言和波茨坦宣言和旧金山和约一样，
: 都是日本放弃台湾，并没说要移交中国。
旧金山和约确实没有提，但开罗宣言很明白的有讲
他自己贴的附件就明写了要把台湾澎湖转交中华民国，
又哪来的‘没有说要移交中国’
: 越南上述这份文件上星期4已发出并且公开，马英九、他的外交部，
: 民进党、台联至今都没有声音，寂静得令人害怕。
: (附件1 )
: The Cairo Conference held between 22 - 26 November 1943, with the attendance
: of U.S. President Franklin D. Roosevelt, British Prime Minister Winston
: Churchill and Republic of China President Chiang Kai-shek, adopted the Cairo
: Communiquéaimed at eliminating Japanese administration over all Asia-Pacific
: islands seized by Japan since the First World War in 1914 and returning to
: China Chinese territories under Japanese occupation, including Manju, Taiwan
: and Penghu. Chiang Kai-shek who represented China at the Conference said
: nothing about the Hoang Sa and Truong Sa archipelagoes.
: (附件2 )
: The Potsdam Conference from 17 July to 2 August 1945 with the attendance of
: the leaders of the US , Great Britain and China issued the Potsdam
: Declaration reaffirming the Cairo Communiqué. Chiang Kai-shek, the
: representative of China at the Conference, again made no mention whatsoever
: of the Hoang Sa and Truong Sa archipelagoes.
希望各位在关心公共议提的时候，多注意一下这种曲解历史的见解，谢谢