用失败主义解释酥饼的论述 根本超级bug
酥饼难道是有说"不管你准备多充分都会失败" 这种话吗? 有吗?
很显然是没有
那为什么这么多人要帮酥饼说 他没说过的话呢?
况且您的论述bug一堆 随便挑两个
※ 引述《blaz (开花爷爷)》之铭言：
: 我只想说，
: 面对一个失败主义者，
: 不管你的准备多么充分，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不管你准备去尝试什么。
: 他都会说这很困难，且万一失败会很糟。
: 但这是废话，
: 那件事情没做之前不是很困难，
: 那件事情不是万一失败会很糟。
: 还没解严之前争取各种权力都是上面的情况，
: 所以就不争取了吗？
: 失败主义告诉你，我们要等大家都“准备好”，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一下子讲"准备多充分都一样" 一下子讲"大家都准备好就行"
请问一下 在你眼中酥饼这个失败主义者 到底是怎么要求大家?
他到底支不支持大家作准备?
: 但争取权益的过程从来就不是等大家都“准备好”，
: 你要等那些既得利益者也放下，那不如不要争取了。
: 例如当年的总统直选，
: 难道有因为 KMT 胜率高、
: 人民显然“还没准备好”就不争取吗！
: 你会说，反正怎么选都是 KMT 神猪躺着赢，
: 浊水溪以北就根本不用派人参选吗？
: 不会嘛，
: 那你为什么要相信一个失败主义者告诉你，
: 如果公投门槛降低了，有机会被滥用，
: 所以如果不能包裹，
: 我们就根本不用去争取，
: 不能吃套餐，
: 你就连白饭都不点？
: 如果和平协议要过，
: 马就会直接偷偷过，
: 他根本不用等你公投降门槛，
这根本就bug
如果我是码应久 如果我能光明正大过和平协议 那我干嘛要偷偷过
我问你 我到底为什么要偷偷过?
: 极权者思考的是让你没有权力，
: 而不是放权力给你，
: 再跟你玩一场他可能会输（即便机率不高）的游戏。
: 就像总统大选、
: 就像集游登记、
: 他们可以不给的就不会给，
: 所以人民才要去争取，
: 不论他们是否有恶搞的空间，
: 当你把权力取回来的时候，
: 至少你有机会与之对抗，
: 而不是任人鱼肉。
: 公审会一直刁难的结果，
: 只会是激起民气，
: 就像半分忠、黄三条那样。
: 用脑思考，
: 不要被失败主义牵着走，
: 相信人民有足够的睿智去决定，
: 不然也只是另一种面向的独裁而已。
其实整个问题我看起来 本质上就是对现阶段台湾人民程度信任与否的问题
这真的很有趣 有乐观者说难道因为看到新闻报导有人开车出车祸
就要从此吓的不敢开车 之类的话
对于这个说法我只能说 所以你到底买保险了没有?
还有什么公民觉醒的速度不是线性成长是指数成长的
这么厉害 成长指数拿出来看看阿 要不然看看你身边煞气的9.2们
你到底凭什么跟我说 有指数成长?
我从不反对乐观 事实上我也很希望乐观阿 但你要给我一个好的乐观的理由阿
你不能一直跟我说反正我就是信了 施展相信我之术 就要大家相信阿
反过来说 当我po了上面访谈文 提及庄里长的再参选
结果马上有许多热心的朋友推文说道 如果可以还是不要挂民进党籍的好
请切莫挑战选民的优质之类的话
奇怪了奇怪了奇怪了 一个台湾两个世界吗?
到底是乐观的有远见 还是悲观的合乎事实
各位搞得我好乱阿～