※ 引述《kccn (被害人就是欠检讨啦)》之铭言：
: 后来我们便随着里长，去了解了一下某一私人都更案的一停车位问题。
: 细节晚点会由另位伙伴介绍。
: 还满有趣的，很血淋淋的看了一次权力的运作阿，
: 之前倒也没想到，只是你家门口楼下的停车位，
: 就是一堆人(区公所、消防局、建商(与管委会)、里民、里长)乔半天的结果；
: 还有，怎么会有人不捍卫自己的既得方便呢？(挑眉)
我来补充文内今天所谓的会勘吧。XD
其实透过 EvanYang 之前的分享，
大家应该都有注意到有许多里长提到停车位的不足。
今天这个访谈跟案例其实亲身体会到所谓停车位的不足。
因为是案例探讨，基本上我就隐去具体地名不谈，
我会提供今天案例现场的部份照片作为案例说明参考，
但我必须要说这不会只是个案，我们该从更高层级来理解这个问题。
前面的纪录中有提到路洁方案、捷运带来的停车位影响，
这个问题是扣著这件事情开始的，先做个前情提要。
另外我认为目前为止是一个没有完美的标准答案，
但值得讨论与关注的问题。
今天理解下来，我认为主要的脉络是：
1.人口成长也好、捷运发展也好，
带来附近区域机车与汽车停车位的需求增加。
2.因应消防与老旧房屋的考量，政府推动路洁方案，
积极试图解决小巷道里的停车问题，打开消防通道。
实际上的作法就是：画红线。