许多中国人或国内亲中人士大多对于香港人争普选民主持嗤之以鼻的态度 应为它们认为
港人自任高人一等(某方面确实是事实)对英政府跟北京两套标准
现在来看看一些比较客观的资料
为何英国不早给香港民主？英国档案提供的答案
http://ppt.cc/TDQb
简单来说中共希望英国已百分之百殖民政府状态的香港交还到自己手上
这篇看完你可能觉得英国人自己讲的东西可能是找借口可信度不高 而亲共媒体这篇访问
新华社前社长张浚生的文章是出自”对手”口中,说明英国政府确实为香港政府争取权益
最大化到最后一刻:
http://ppt.cc/5cbi
“在香港过渡期后半段，中英之间暗礁频现、风波不断，港英政府除了抛出“三违背”（
违背中英联合声明、违背政改与基本法衔接、违背中英已达成的谅解）的政改方案外，还
制造了“居英权方案”、“玫瑰园计划”等多个争锋焦点。”
有方便的话顺手帮转一下八卦
另外必须承认的是, 就经济层面上来说~~不谈自由行衍
伸得等等问题~~中共接手香港的经济运行效率是相当不错 但那其实很大程度上是也继承
港英传承香港做为国际港口城邦的良好体质,香港至今回归20年不到 绝大多数香港的底本
为人称赞得自由金融运输等等,都是奠基于港英时期,更别说香港特区护照连不少中国明
星都要来申办~~所以个人觉就人之常情来看 所为亲中人士常批评英奴的存在其实比所谓
亲日皇民更为合理,香港到现在也是中国第一大直接外资来源 中国内地人动不动就有我供
你奶水供你资源所以你不得唱秋,而完全不提及港对中互惠的部分也就是(对照台湾也一样
) 正式文化差异上冲突的关键症点.