不好意思，请问绿电政策的目标是什么？
如果绿电认购到一定数量时，核四就停建？
因为如果真能改变一些事情我是愿意去花钱。
一年数百亿的的电价补助、一年多出来的储备电容量，
跟民营电厂买得比较贵的电，为什么要先丢一个绿电政策？
我想知道绿电政策能改变核四与上面的问题的哪一个，
再决定自己该不该掏出钱来！
但如果只是为了让政府宣扬自己有多么的发展绿能产业，那不就帮凶？
※ 引述《p86506 (yayaya)》之铭言：
: 嘘 Miule:拥核和KMT合流也够可笑了 07/03 14:39
: 嘘 Miule:我只看到拿攻击反核当借口来偷渡反民主、反公民 07/03 15:53
: 不同意见就贴上KMT
: 这就是您的绿电态度？
: 因为反核是公民运动，所以质疑它就是反民主、反公民？
: 红衫军是不是公民运动？
: 会不会太脆弱阿
: 况且我根本不是在质疑公民运动
: 反核我没意见，非核家园是好事
: 我质疑的是
: 今天"公民们"如果拿出当初万分之一的反核决心
: 就不会只有七户去申请绿电了啦 (这七户台电高层就4户、核能流言终结者2户)
: 口口声声公民当家
: 方向正确的政策就毛一堆、冷处理
: 要不然就没宣传、都政府的错 (现在你知道了吧)
: 也提不出绿电主张、装没看见
: 算什么公民阿
: 是不支持绿电，还是看颜色支持?
: 当初反核时喊绿电基金喊最大声的绿盟、妈妈监督核电厂联盟、疯绿电联盟
: 现在一个屁都没有
: 态度零分
: 恶心到极点
作者:
bigTAR (阿塔)
2014-07-03 16:57:00没看懂吗?政策的宣导说明什么的是不需要的,你不支持政府就是假反核、假公民,这才是贱民该服膺的硬道理~
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-07-03 16:59:00核4跟绿电没关系，核四停定了，绿电基金是一两年前就在规划的东西细节上官网看 简单说就是多花钱去补贴企业开始发展绿电产业现在试办是个起头 用开放认购来测水温剩下的我不知道 那些要专业回答 我纯粹只希望大家多关注太阳能是电价成本问题 绿能比例高的国家多半都有强制绿色电价来补贴成本 绿电基金就是起头
我不太懂你所谓的"政府其他荒唐的电价政策"是指哪个或者是哪几个政策，但是绿电政策最早是98年提出，但认购意愿低迷，现在重新检讨后再次上路试行。绿电政策主要是希望借由绿电基金促进绿能发展。为了家园反核能的同时请支持绿电。
作者:
p86506 (Live Forever!)
2014-07-03 17:25:00不荒谬的电价政策就是全面强制征收绿色电价
缺失在哪？缺失在"绿电"这东西叫好不叫座。我很怀疑政府认为碳税会增加企业认购意愿这一点。第一次的检讨是不是真的找到了问题症结点，还要看下去才知道。你问的这些问题不只网络上、还有专门研究，找它们更可信，切勿听信我的靡靡之音。不然等等46又来闹了。