首先这个版没有全部反核 基于台湾现实民情跟环境用电考量~~
的确很难做到什么所谓的"反核四不反核"
因为:
1.总不能去支持老旧设计的核一二三延役50~100年
2. 也不可能在自家车库组装小型核融合机组
3 .盖核五? 然后再吵20年,接着出现"反核五不反核"、"反核六不反核"、"反核七不反核
".....
就算要盖核五废核四,核四的3000亿盖厂经费花掉了谁来补?
最好银行还愿意借几千亿给台电盖个可能无法运转的电厂
如果纯粹反核能~~那只能说岛国台湾真的豪无本钱做得到(天然气有运输成本问题
火力的空污问题(更别说台湾连媒都不盛产)
最后,请大家不管反不反核都支持绿电
拥核的人也可购买绿电价 个人认为台湾最理想的发电方式还是核绿双生

反核可以是脸书按赞，但绿电是真的要你掏钱

夏天到囉，公民睡觉去

让我们复习一下一号机一次围阻体在测漏的时候各方嘴脸。http://goo.gl/4AEWaK

楼上不用担心，秋天不用吹冷气就会公民觉醒了

结果ILRT通过了却一堆人装死，反核四原来都是看自己想看的

放大绝“我不相信这个政府跟台电的数据”，就能挡掉所有的理由了

可是ILRT是国际组织耶，没问题，就说是没公信力就好(

http://goo.gl/g3NFsN 真的一堆毛

上一篇就有人说了，他不相信台电的绿电政策啦

既然台电都在骗人污钱，那就自己用的电自己发阿陈立诚表示：卖闹阿http://taiwanenergy.blogspot.tw/2014/07/12.html

台电骗人污钱 所以要民营化 民营化不是要电自己发...不去思考就轻易相信政府的人比较奇怪...

连查证绿电是否骗钱的人就铁口直断的更奇怪

台电有没有污钱我认为那是另外一回事 可以不一定要透过反核四的方式去查找问题

"台电跟跟民间采购，燃煤每度电1.8元，天然气4元，而风力发电每度电2元，几乎是用绿能补贴台电。" >>>???

楼上要不要加一下太阳能一度10块以上

楼上不是已经帮补充了吗???3Q 若还有不齐全的也可以帮补最便宜的能源 就是节省下来的能源 " target="_blank" rel="nofollow">

这是错觉，实际上除了在金融海啸那几年台电受电度数有减少台湾的售电度数都只有增加，没有减少。就算省下多少电，新增用电装置还是会吃掉省下的电量

那这个呢>>"台湾配电变压器电压不平衡，多到三个核能电厂的发电量都被浪费掉。

韩国输配电工程也是可以吃掉3%的电力了

希望台电把浪费掉的电力抢救回来 " target="_blank" rel="nofollow">

事实上全世界的电业输配电中吃掉几个电厂的电力并不奇怪

酱子说的话 有无较好的改善措施?

改善当然是更新电力工程，没其他作法。http://goo.gl/TlBXD 这里有各国输配电损失数据。可以Ctrl+F 线路损失率

3Q 所以台电应该有朝这方面努力(改善电压不平衡 降低损失率)(目前台电用两个变压器来替代三个变压器，省1个变压器费用)(只有两个变压器，便会造成电压不平衡/电力流失)台电电压不平衡 导致电能损失太多 " target="_blank" rel="nofollow">