前面发了一篇冷静文，大概有人以为我是无视党工还是什么的危机，叫大家吞下去
嗯，当然不是啊，讨论是要讨论的，但某些人陷在恐慌里一直抛出一堆过头的想法
对事情没有什么帮助。基本上我没有要打翻一船人，觉得自己并没有不冷静的
我也不会去给你戴帽子。
这次是不是党工灌票我不确定，不过以动机来说，如果真的是党工，那还真的是
蛮蠢的党工。这次灌票只是阻止一个板主上任，提早曝光自己的实力让人有时间
反应修正。要是我是手握几百票的党工我就推出一个卧底来参选把他灌上去，
然后当上板主后就暗中破坏搞烂整个看板气氛让良币被驱逐出去，只剩下一堆打泥巴仗的
，这才叫彻底破坏看板。就像现在这样搞陈水扁，让他一世英名变成臭名，
这是比起暗杀他还更彻底的摧毁。恐怖攻击除了杀伤人之外，更恐怖的或许是它
在人群中散播的恐惧，影响他们的生活。
从另外一个角度说，这次的确有很多人没有投到票。
可能是因为宣传不力，可能是时间点不对，也可能是太多人根本就没去注意。
到底是哪个成分多，我不在这里妄下论断。但是整体而言这的确是一个需要检讨的地方，
不然等到开票结果发现不对才慌慌张张开始去想到底发生什么事了，要怎么修改规定，
这实在不像是什么已觉醒的现象。
如果看板整体的公民意识没有凝聚起来，只想着修改选举规则满足
＂这里不会被渗透＂的安全感，然后每天上来骂骂马英九，喊几句口号，国民党不倒
台湾不会好，然后就下线了，也没讨论或吸收到什么新的论述和资讯，
那还真是糟糕。
反过来说，如果这次的事件能再次刺激大家，再去掉一点＂有没有我都没差＂
的心态的话，那何尝不是化危机为转机。
题外话,
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403495462.A.0DD.html
这篇收集大家的推文，你有没有发现这里面有超过200多个支持,也比现在的人气还高XD?
说真的 200是即时人气，每个人不一定会在同个时间上线。
一周以内曾经上来过的人绝对远不止200人。
好吧！
我觉得下次的选举规则一定要事先讨论好，考虑各种状况
不能选完之后觉得哪里不对又喊著这次不算.....
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403500632.A.A2A.html
Tony这篇的连署系统 我觉得大致上好像还不错 算是现成的投票媒介。
唯一的缺点（？）应该就是他是记名的吧？
也希望其他人可以回文稍微具体指出自己支持的投票办法。
至于板友们考虑的几个点，我个人是觉得：
1. 设定投票人数上限 超过则无效: 不可行，要灌票一样可以灌，反而意外踊跃
的投票可能一样变成无效。
2. (假如是显示IP的投票)禁止一人多投:
一人一票这个是蛮重要的，我也希望可以这样。
不过得先考虑好配套
例如假如今天是1号100 2号300 然后2号那边抓到有30票同IP
要把那些重复投票的水桶 我觉得OK
但是那选举结果怎么算?
选举无效? 还是2号直接扣掉30票然后再比较票数?
再来是 如果只有2人同IP 那这是恰巧 还是网军? 3人呢?
最后 如果都抓不到同IP的 结果票数还是很多 怎么办?
可不是每个人开分身都会笨笨的用同IP上来唷
3. 禁止政黑(?)帐号投票:
这个也蛮奇怪的,第一个你要怎么知道哪些是政黑帐号(既然有人觉得是党工分身,
你哪知道她们是不是政黑帐号?)
第二个是为什么要禁止?