[参选] 参选版主政见

楼主: TheRock (就是这样)   2014-06-23 17:34:36
大家好,小弟中年鲁蛇一条。
此次报名参选,
主要是来避免此次因同额参选发生的灌票疑云再度发生。
关于“公民觉醒”,
小弟的想法大致是以本版文章(#1JcUP1Mi)为核心
请参考: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402594881.A.5AC.html
也就是说,所谓的公民觉醒,是指:
从别人说什么就信什么,变成开始懂得独立思考、
从迷信政府不会伤害人民,
变成开始思考人民与政府威权之间必然存在的冲突与矛盾、
从他人意见的传声筒,变成能表达自己审慎思考结果的思想者。
而我希望:
这个板让每一个人在离开时,比进来前更像个“觉醒公民”,
而不是变成一个比进来之前“更为听话乖巧、更愿意被政府及独裁者压榨的奴隶”。
而在管板原则方面:
基于对言论自由的尊重,
只要不扰乱本板的正常运作(例如洗板)、
未违反板规,且未妨碍公民觉醒的发展,
我不会禁止任何人在本板发言。
准此,
对于被 10 个以上相异 ID 嘘,
且被嘘的理由是“反觉醒”的文章,
不论该文章推嘘数相抵后所得数值为何,
若经“本人独断判断”该文章确实是属于有下列情形的文章:
单纯复述特定政府、统治者(尤指独裁者)的反民主论述、
将任何“剥夺他人自我决定权(包含住民自决权)”的行为正当化、
片面传达任何政府、统治者之侵夺、扩张领土野心,或将其贪念正当化、
乃至于歌颂政府、统治者之功绩以反驳质疑、异见
则该文章将被锁文,且标题将被变更为 [洗脑]。
在连续十天内累计发三篇以上洗脑文者,水桶两个月,多重 ID 连坐。
未经申诉成功而擅自变更洗脑标记者,水桶一年,多重 ID 连坐。
另外,
前述处理方式原则上是用来处理 PO 文者就是文章作者的情形。
在转贴新闻或他人文章的场合,
若转贴者转贴时未发表心得、评论(推定转贴者完全同意该文章论点),
或所发表的心得、评论与新闻或文章属于相同立场,
且该被转贴之新闻或文章有前述应变更标题为洗脑的情形,
该洗脑新闻或文章将视为转贴者所发布的洗脑文章。
例如:
  政府发表“相信我”的反觉醒言论,
转贴者在转贴的同时未表示任何意见,
  或评论说:“对呀,为什么不相信政府?”
以上。(完全就是个酷吏来着)
作者: s0022 (还有点2)   2014-06-23 17:36:00
Rock大推
作者: jushni (jushni)   2014-06-23 17:37:00
不支持独断判断
作者: belldandy123 (SHADY_宣)   2014-06-23 17:39:00
yoooooooooooooo
作者: diefishfish   2014-06-23 17:41:00
阿扁还没执政之前 我也相信总统不会贪污
作者: onelove (一拉)   2014-06-23 17:42:00
作者: shiang28 (飞鼠)   2014-06-23 17:44:00
!! Rock大 !!
作者: focus0918 (凝)   2014-06-23 17:44:00
支持 
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2014-06-23 17:45:00
我会请亲朋好友投你一票!!!
作者: aahoo (费攸曼)   2014-06-23 17:47:00
支持 Rock大 选里长! 带乡民团进香!
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-23 17:48:00
支持
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-23 17:48:00
给推
作者: alan99 (驱魂搜捕队协力人)   2014-06-23 17:49:00
《登入次数》5822 次
作者: ckchi (飘)   2014-06-23 17:50:00
怎么办,虽然我不同意独断判断,可是这篇是所有参选人政见中最言之有物的...我会不会选出下一个希特勒啊?
作者: alan99 (驱魂搜捕队协力人)   2014-06-23 17:52:00
至少不是版主独大(还有两位版主+小组长),真有越权情事发生还可提出版主罢免案
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-23 17:53:00
我想听听 Jushni 大的高见
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-06-23 17:54:00
推Rock大!
作者: alan99 (驱魂搜捕队协力人)   2014-06-23 17:55:00
个人建议“本人独断判断”部分改为“半数以上版主群”同意
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-23 17:56:00
支持 反洗脑 之术。
作者: alan99 (驱魂搜捕队协力人)   2014-06-23 17:57:00
避免陷入所谓一言堂的风气
作者: Miule (Miule)   2014-06-23 18:00:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-23 18:01:00
Rock大大!!
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-06-23 18:01:00
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-23 18:03:00
推!
作者: minaminojill (hisako)   2014-06-23 18:04:00
推,ROCK大,常发优文!!至少认的出来
作者: kenshin (剑心)   2014-06-23 18:05:00
美国宪法都保障了人民使用武器对抗暴政的权利了
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-06-23 18:06:00
有心喔! 不过可以和其他版主讨论过再决定tag洗脑
作者: kenshin (剑心)   2014-06-23 18:06:00
台湾人网络上用严刑对抗卖国政党 根本理所当然之事
作者: unreal29 (the scientist)   2014-06-23 18:06:00
rock大欸!!!!!!!!!!!!
作者: celestial318 (强尼)   2014-06-23 18:08:00
作者: goetze (异教神)   2014-06-23 18:09:00
啥叫反觉醒的文章?到最后会不会啥都是反觉醒?
作者: piaoxue323 (Melanie)   2014-06-23 18:10:00
我觉得本版有点朝单一反国民党本身的危险走向
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:11:00
不会
作者: piaoxue323 (Melanie)   2014-06-23 18:11:00
而不是将打击重点在执政党的政策辩论,难免被冠上逢X必当然对中共想侵略我们的政体反对是要得,但是对国内
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:12:00
国民党本身一定反 但我们也都期待着有良心的党员
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-23 18:12:00
Rock大怎么会是中年鲁蛇? 现在鲁蛇是起手式吗XD
作者: piaoxue323 (Melanie)   2014-06-23 18:13:00
是否这样过分单一单纯反KMT,造成国内人民对立撕裂弱化
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:14:00
像陈学圣之前对焚化部长的质询影片也是被拿出来推
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:14:00
反觉醒即是觉醒的对立面,因此觉醒的人有资格定义反
作者: lovegloria   2014-06-23 18:14:00
加油!!!
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:15:00
民进党有人消费学运打广告也被骂 合来一言堂之说?
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:15:00
觉醒,我记得这是上次吵到最后的结果。
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-23 18:15:00
作者: goetze (异教神)   2014-06-23 18:15:00
谁是觉醒的人又由谁定义?
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-23 18:16:00
KMT结构就算有好人才也会被淹没,能打破KMT某程度也是打破
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:16:00
@strangegamma 不要乱下结论
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:16:00
觉醒并非固定定义,视为某种集合比较恰当。
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:17:00
两只政黑客一搭一唱好不开心XD
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-23 18:17:00
现在台湾体质的某些僵局..当然在野无论是DPP还是其他小党
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:17:00
如果造成不悦我道歉,因为上次GOE也问过觉醒定义在哪可惜依然没有明确回答。
作者: goetze (异教神)   2014-06-23 18:17:00
觉醒根本没人有解释权吧?但是现在这位参选的老兄却已经定啥叫反觉醒了
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:18:00
没人可以解释的话就不可能有人"觉醒"了。连自我定义
作者: goetze (异教神)   2014-06-23 18:18:00
不如明确的说,反对某群人或某组织的意见即是反觉醒如何?
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:19:00
他说的哪里没道里 你可以直接回文讨论看看 理性讨论啊
作者: kakakaka (卡四)   2014-06-23 18:19:00
还是KMT内部的良心,要能实质趁风势突破...
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:19:00
推文不能用来讨论?好吧,我真抱歉。
作者: goetze (异教神)   2014-06-23 18:20:00
所以,根本没有所谓反觉醒的问题~是吧?
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-06-23 18:20:00
麻烦请某些人不要把政黑板的扣帽子老技俩搬来这个板
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:20:00
因为他那篇文章颇长 我觉得推文讨论不太有组织 抱歉XD
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:20:00
欧对,以我对KMT的了解,内部没有良心这种东西啦。
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-23 18:20:00
若只会贴标签 而无更实际内容论述 被贴反觉醒不意外
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:21:00
譬如...哞哞、呱呱、小鸭鸭?
作者: goetze (异教神)   2014-06-23 18:22:00
我有怪谁?是这位参选的老兄提出反觉醒的问题的
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:22:00
你大概忽视大家之前认真跟他们讨论的结果了 有很多好文噢
作者: lyu0001 (乡民1号)   2014-06-23 18:22:00
躲在推文里面,连回文都这么懒,不要占用留言版面
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:23:00
噢 乱扣帽子是说奇怪板友对"反觉醒"的定义
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:23:00
我是在做前情回顾,让大家的讨论能在更好的基础上。
作者: goetze (异教神)   2014-06-23 18:24:00
既然要作为规范,怎能不去定义呢?还是版主说了算
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:24:00
该文对反觉醒友很详细的论述 你的结论却直接扣大帽子
作者: bigbear2007 (哇最爱逮完)   2014-06-23 18:24:00
支持The Rock大, 政黑来乱的不用理他们.,,,...
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:25:00
玩玩而已 不耗神XD
作者: Fanton (Fanton)   2014-06-23 18:25:00
上站次数比我还多~所以要推 XDD
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:25:00
是吗?那篇文章定义了。那其他下面的讨论都不算数?
作者: gipo776 (几不)   2014-06-23 18:25:00
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:26:00
你真的有看他的文章吗 有详细论术捏
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-06-23 18:26:00
定义是否"反觉醒"的文章 由三位版主共同认定如何
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-23 18:26:00
那天早上可是讨论了很多面向。
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-06-23 18:27:00
人家都明确写出来了你又说不明确 只好放弃治疗
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-06-23 18:27:00
推 比吉祥物好多了
作者: PTTfaggot (...)   2014-06-23 18:27:00
只能推了 5822.....
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-06-23 18:27:00
而且必须附上认定的理由 避免只由一人过于武断
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-23 18:30:00
这样theRock大忙得过来吗?
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2014-06-23 18:30:00
支持TheRock出来竞选!谦虚!会自称鲁蛇的人根本就不是鲁蛇!
作者: goetze (异教神)   2014-06-23 18:31:00
我倒认为不必对觉醒作文章,这就简单多了
作者: tigernaxo   2014-06-23 18:32:00
就你了
作者: imfeather (阿贵)   2014-06-23 18:32:00
作者: Gainblue (Gain)   2014-06-23 18:40:00
5822....太猛了
作者: ckchi (飘)   2014-06-23 18:43:00
虽然有前提,可是有心要找10个ID嘘文“反觉醒”还是做得到不知道这制度还有没有改善的空间?
作者: aa789 (aa789)   2014-06-23 18:44:00
ROCK大好忙
作者: ckchi (飘)   2014-06-23 18:45:00
另外,虽然你以当炮灰的心态参选,可是也有可能就这样选上XD
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2014-06-23 18:45:00
稍微有点判断力的都看得出这次投票明显灌票,更何况明眼人?
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2014-06-23 18:46:00
所以我认为要附说明理由 让版众判断这样的判决适不适合
作者: bkool (小鼓手!!)   2014-06-23 18:46:00
很纳闷某鱼也待在板上很久了 怎么还会被洗脑
作者: metra (没茶)   2014-06-23 18:49:00
巨石根本就是是大炮本身哪是炮灰XDDD
作者: smtp (smtp)   2014-06-23 18:49:00
TR 大加油, 这次我不会再错过投票了...(正义投票部队集气中~)
作者: timshan (仲轩)   2014-06-23 18:59:00
TheRock如果是砲灰...那我们这种杂鱼怎么办...= =
作者: noneed2argue (ha)   2014-06-23 19:01:00
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-06-23 19:07:00
支持您!!!
作者: Linjoyfu (草民)   2014-06-23 19:09:00
 推~ 你已经得到我 8成的票了~
作者: ienari (jimmy)   2014-06-23 19:12:00
推Rock大
作者: sufferp (dream)   2014-06-23 19:26:00
不错,乱板者桶就对了
作者: angell543 (公民很忙)   2014-06-23 19:40:00
支持rock大。之前就有想把吉祥物的文章当反面教材的想法
作者: IDaHoo (爱打呼)   2014-06-23 19:43:00
中年同推
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-23 19:43:00
Negative example is fine, but now it's not allow posting
作者: sky125a (.......)   2014-06-23 19:49:00
作者: rin0710 (秋)   2014-06-23 19:49:00
推 支持反洗脑 没论术只是贴嘴炮新闻的真的看的很累
作者: MimI2008 (一觉不醒吧)   2014-06-23 20:03:00
作者: Kemuel (门徒)   2014-06-23 20:16:00
高调
作者: waa1019520 (逐浪阿贤)   2014-06-23 20:19:00
我立场还是一样的 常发文的不要当板主 发文量会下降
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-23 20:25:00
虽然多少有点人治色彩 但免强可以接受
作者: hungry1204 (牛奶麦克)   2014-06-23 20:30:00
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:07:00
某人可能要用英文PO政见XDDDDD
作者: olctw (k.olc.tw)   2014-06-23 21:10:00
推 :)
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-23 21:12:00
will you write an abstract for me?
作者: wyytwo (平安喜乐)   2014-06-23 21:15:00
我推你好了
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-06-23 21:20:00
不懂为什么要别人帮你写摘要 中国13亿人 自己没人才喔?
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:21:00
如果你的摘要让我加注"共产党去死" 我会考虑^_<
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-23 21:22:00
posting in english requires an abstract in chinesewithout an abstract would be bannedposting in simplified chinese would be banned also
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:24:00
你一整天都在用英文解释一样的事情 辛苦了(拍拍
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-23 21:26:00
you know the taiwaness don't read, they always asking
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:28:00
问题是你也没看懂人家讲的话既然有这规定,强国人人才济济,就去找人解决啊半斤八两
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-23 21:30:00
i don't want to be banned,so i won't take your suggestion
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:30:00
明明有繁体输入 自己不用怪谁啊 我遇过一堆26打繁体的
作者: tigerzz3 (CC)   2014-06-23 21:30:00
推~
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:31:00
被禁止跟找强国人才帮你弄成繁体 很难吗强国人这理解能力是花黑喷啊
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-23 21:33:00
Xi Xi Shui Ba, Chi Na Ren
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-23 21:33:00
hehe, life will find a wayit seems pin yin is not allowed on this board
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-23 21:36:00
不允许又如何? 这位小兄弟 我在我的土地上林北逮丸郎啦 科科
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:37:00
看他这样也挺好玩的XDDDDD 你就always talk in Eng吧
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-23 21:37:00
so we can see how the board manager do his job
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-23 21:38:00
XDDDD 辛苦他说点英文也好 话说繁体是有那么难打逆?
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:39:00
丢齁 伊跨谋逮意XDDDDDDD
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-23 21:39:00
not that hard, but can't do it in a perfect way
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-23 21:39:00
I just wanna see how you blow my job. kerker
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-23 21:40:00
so would be banned eventually
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:40:00
强国人打英文明显慢了耶  有爽到
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-23 21:41:00
hehe ,we see the manner how a taiwaness speaks
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:41:00
你的字句都在那边ban来ban 去的 (哈欠
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-23 21:42:00
巴适惨囉 英打这般慢 lkcs辛苦你啦
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:43:00
嫌别人没礼貌大可滚啊 路在原地不送 
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-23 21:43:00
林志玲 BAN BAN by 卡利怪妞 好听
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:44:00
来台湾用言论自由用这么爽 听说贵国藏独只能打zd
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-23 21:45:00
他喜欢用英文靠腰无关的事就随它 到时被桶就别哭
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-23 21:45:00
你们Chinaman旅行团来台湾行为也差不多啦 XDDD
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2014-06-23 21:45:00
waht a pity ^_<
作者: minieye   2014-06-23 22:34:00
作者: Sasaca (Sasa)   2014-06-23 22:58:00
ROCK大!!!!!!!!!
作者: monononoke (mosaic)   2014-06-23 23:16:00
支持
作者: Ratalie (Ratalie)   2014-06-24 00:15:00
作者: SundayRose (森林)   2014-06-24 00:19:00
推文害我睡前狂笑XDDDDDDD 支持ROCK!!!
作者: miniwing   2014-06-24 01:01:00
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-06-24 01:19:00
其实我也觉得lkcs蛮有毅力的 比起其他恶心426 他算正常的刚刚看脸书一堆垃圾426 突然觉得lkcs大可爱多了XDDDDD
作者: imasli (asli)   2014-06-24 01:58:00
PUSH
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-06-24 02:15:00
作者: ck290996 (1+1)   2014-06-24 03:11:00
觉得定义得很清楚,大推
作者: soulfaker (灵魂伪造者)   2014-06-24 03:33:00
推TheRock大!!从2008(大概)开始关注Translator板,对时任板主的TheRock大管板风格就颇欣赏,能力与公正性可信任,当时就对公众事务积极主动,近期于本板的文章与行动更是明证,很高兴看到您出来参选!!!
作者: zoobox (zoobox)   2014-06-24 08:29:00
大推!
作者: henry6203 (CaKe)   2014-06-24 08:44:00
推啊!
作者: TohnoMinagi (远野)   2014-06-24 09:59:00
对于被10个以上相异ID嘘 上班发洗脑文的高级党工完了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-24 10:55:00
作者: snchicfica (sinsin)   2014-06-24 12:26:00
比较值得担心的大概是如何避免一言堂 反KMT是一定要的
作者: sa033766 (˙ω˙)   2014-06-24 14:21:00
支持ROCK大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com