※ 引述《t288850 (猫有软软的肚皮)》之铭言：
: 事实经过：因住家外墙漏水，每到下雨就会渗漏到室内房间，管委会认为外墙是专有，
所
: 以不修缮，故打算提起民事诉讼。
: 问题：目前法院的实务见解都认为外墙为建筑体的一部份，无法独立使用，无法视为专
有
: ，故外墙为共有，管委会有修缮责任。目前已找到111年及113的判决，请问我能否在诉
状
: 上提及这2个判决的见解？ 这样是否能增加胜诉的机率？
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处
。
我还有另一个问题想请教大家，假设原先被告只有社区管委会，后来土木技师鉴定报告发
现漏水有一部份原因是楼上造成，也就是我家天花板漏水的原因分别是外墙渗漏及楼上漏
水造成，那我能否在诉讼过程中，追加楼上所有权人为被告并追加诉之声明？