楼主:
stonys (蝶恋影)
2021-03-27 19:58:26一、车祸发生日期：109年4月18号
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：对方受伤，有看诊
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：有报警、做笔录、无破坏现场
四、双方是否有保险、有无联络保险公司： 我方有第三人责任险 (伤害、财损)
五、事实经过：
我方行驶支线，对方主线超速，但路权为对方占优
车祸事故后对方有受伤事实，惟送医后看起来状况还算良好
不过车祸第三天即看到对方上工(对方于工地打工)
惟当时未想到照相录影存证
因我方有第三人责任险，所以理赔原全权交由保险公司处理
第一次调解时，保险公司愿意负担所能提出证据的全额赔偿
惟对方狮子大开口，求偿两百多万元 (精神慰问金100万、劳动力损失100万 + 其他)
有单据的仅财损修车五千多，医疗单据五万多
(观其诊断证明书，病名为挫伤或擦伤；医疗费用最贵的则为自费注射高浓度PRP4万5)
保险公司不愿支付，和解失败
后续我方又陆续申请了两次调解，对方皆未到场
且我方及保险公司打电话给对方都未接电话
对方则找律师提出刑事附带民事诉讼
今年3/18刑事附带民事诉讼裁定
拘役55日，易科罚金每日1000
六、问题：
1. 经询问亲戚，他并未出庭答辩即被判刑
唯一一次出庭的简易庭也只有地检署检察官也没有法官
出庭后调解失败就回家了
想请教一下这种刑事过失伤害被告人都不用出庭答辩就可以判刑吗？
2. 这种对方明显狮子大开口的状况下，刑事已被判刑
假设最坏的状况下，不上诉直接易科罚金给国家
那民事赔偿可以就不理对方了吗？
3. 想请教是否有更好的解决方式？
P.S 以上过程非本人实际经历，仅由亲戚口述与相关纸本文件去理解
如有描述错误的地方，再请指正。谢谢！
1.简易庭正常流程 2.不行 3.上诉而且你亲戚一定有隐瞒什么 不然不会送简易判决
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-03-27 20:07:00侦查庭呢？
如果笔录真的写到自承是肇事主因 怪员警阴你好像不对吧 笔录最后都会呈现给你 确认后也会要你签名 照这样来看就是调解不成 直接送简易判决了民事部分就是看民事法官怎么判 不会他妈要200就会要你们赔200打错字 他们CD
自首得减轻其刑，不算太坏。看判决书，我是认为法官是偏向被告这边还是有轻判。不然呢？难道要无罪判决吗？
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2021-03-27 21:24:00
民事判下来保险公司要付 保险公司现在不赔是没依据
刑事就算上诉，大概也就那样子，很难无罪判决，除非达成民事上和解才有可能缓刑（告诉人不能在第二审时撤回告诉，因此被告已经很难全身而退了）。剩下的就让法院判啊！ 对方之请求都请他提出证据，换被告这边刁难质疑。我也查了。建议法院或乡镇市公所调解现场处理，绝对不要私下见面。
作者:
g80123 (麦考姚)
2021-03-28 00:56:00交通事故就是看路权 每次都觉得人家特别会讲 我特别会被国家阴 不想被阴又不请律师 然后写自首代表你留在现场负责又觉得被认罪 赶快去击鼓申冤说你没有自首吧
作者:
core168 (临时工)
2021-03-28 07:42:00员警认定符合自首，是对肇事者有利，阴什么了
作者:
Barolo (Barolo)
2021-03-28 16:33:00你被告敢不出庭那就是原告讲什么是什么任人宰割阿 活该
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-03-28 18:05:00是原告没出庭啦
作者:
zoin (zoin)
2021-03-28 20:09:00简易判决吧 检察官应该是侦查庭吧
作者: hidog (.....) 2021-03-28 20:31:00
刑事判刑正常，民事要判两百万也要他能说服法官已经没刑事压力了，民事慢慢跟对方耗吧