一、车祸发生日期：
今年2月中旬
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
无，但不排除对方事后验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警，员警询问有和解意愿后，开当事人登记联单
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
我方有保第三人并通知保险公司、对方为出租车，驾驶司机表示只有强制险
五、事实经过：
快速道路上我方随前车煞车后静止，
对方煞车不及从后方追撞，造成我车的保杆及后厢盖凹陷刮伤。
员警到场检视我方行车纪录器后，判定对方未保持安全距离，
对方表示愿负责修复我方车损。
对方提议到其车行配合保修厂修复被我拒绝，
我建议对方陪同至其他保修厂估价，对方爽约。
目前找过多家私人保修厂估价皆在1~2万，原厂4万初，
告知金额后对方已多天不闻不问。
若对方持续不理无法私下和解，我欲先行修车，六个月后直接提小额诉讼。
虽爬文已知民事求偿效果不彰，料件更换金额需折旧也吃亏，
但在我成本可接受范围内，力求让心存侥幸的对方承担其应负责的维修费用。
六、问题：
1. 原厂、非原厂的车辆修复费用单据，对于法官采据实务上有影响吗？
2. 要求保修厂条列工项及料件费用，连同其摊价方式对折旧认列会有帮助吗？
3. 将出租车行连同司机列入求偿对象，会有什么隐忧或需要留意之处吗？
4. 虽警方可提供初判表，但进入诉讼程序，肇因鉴定仍是必须的对吗？
5. 除预缴裁判费1000、肇因鉴定外，诉讼过程中还有哪些可能的费用需负担吗？
6. 若我方零肇责，实务上会有第三人保险公司愿意出面处理和解甚至求偿吗？
谢谢