[车祸] 肇事逃逸与过失伤害和解金问题

楼主: Semaphorin3D (Sema3D)   2020-04-15 00:14:50
一、车祸发生日期:
108年1月23日
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
我方: 驾驶机车,骨折.
被告: 驾驶汽车,无受伤.
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警.现场被破坏,因肇事者(被告)没有留下处理.
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
被告有强制险+第三责任险.
我方医疗险等不赘述.
五、事实经过:
被告横跨两车道行驶,事故后人车驶离.
初判表肇事责任归属:我方(0%), 被告(100%).
警方调阅监视器追查并于一天内找到肇事者到案.
事故后,我方提告:
刑事部分: 过失伤害,检察官一并提起肇事逃逸公诉,将于四月底宣判.
民事部分: 于准备程序中提出刑事附带民事告诉,法院尚未开庭.
六、问题:
刑事审理程序已结束,即将于4月底宣判.
由于肇事逃逸起诉后定罪率高达99.5%,因此想与各位前辈请益和解金问题.
我个人的原则是要求"合理的赔偿",因此希望得到第三人的客观意见.
赔偿金计算方式如下:
如果法院判有期徒刑估算: 肇事逃逸+过失伤害=1年6个月.
若是以易科罚金 1000元/天 计算: 54万元.
补充说明: 我方的想法是,这样的案件几乎都是和解换缓刑,
而易科罚金就像是犯罪者向国家买自由.
如果是要在庭外和解,也就是买自由,卖方就从"国家"变成"我方".
所以自由的价格,初估是54万.
其他损失(骨折一年恢复期计算):
打工薪资损失(22万)+医疗看护花费(10万)+车损杂支(11万)+精神赔偿(20万)=63万.
因此求偿117万元整.
请问各位,这样的赔偿开价合理吗?
肇事者的保险公司(第三责任险)有意愿赔偿,但是只开20万.
我方拒绝,因此肇事方表示等法院判下来再谈.
肇事方家里开公司,无经济问题.
请问各位,以客观角度,这样的赔偿金是否合理?
或是相较于其他肇事逃逸+过失伤害案件,赔偿金额是否合理?
先感谢各位的解惑或建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: rty4455 (凯)   2020-04-15 00:50:00
有期徒刑的部分就不懂为什么要加进去? 其他损失有单据求偿都合理 另外还有肇责比例问题
作者: MELOEX (MELO)   2020-04-15 00:51:00
肇事逃逸因为一定要判没得谈 所以不算筹码XD
作者: rty4455 (凯)   2020-04-15 00:51:00
或是其他折价的事由,当然开高一点才有杀价的空间
作者: MELOEX (MELO)   2020-04-15 00:53:00
刑逼民换算的意义在于他给你之后可以换免告诉 但肇事逃逸你没有决定权 也就没有逼民的意义
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2020-04-15 00:59:00
把刑期换算成金钱求偿加上去,根本就是莫名其妙。民事部分,你要拉高慰抚金,我认为无妨,其他部分都是要有依据才能求偿。
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-04-15 05:09:00
你价格高,他就不跟你买自由囉
作者: justicesword (justice)   2020-04-15 08:13:00
你这件40w以下差不多如果初犯,肇事逃逸一样可以缓刑,过失伤害不会到6个月搞不好鉴定下来,你方也有责任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com