事实经过：
上诉人知道被上诉人拿一个不是原始的影片档案，然后鉴定单位因为是财团法人成立的，
相对的就会比较对被上诉人（土地开发商）有利！事后上诉人才知道。
法官自己也说他不是这方面行家，也没有用过且不懂什么叫做移动电话、应用软件...等，
法官看到了后就是让上诉人很无言～
问题：
1.小弟我要怎么在民事案件可以具体呈现被上诉人拿的影片跟不是原始档案？
2.在鉴定单位鬼扯一堆后，如果事后印证我这个案子是该鉴定单位鬼扯，我可以诉诸媒体
　吗？
3.呈2.过了ｎ年后，我可以提供更具体的新事证还可以上诉吗？
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

你对财团法人是有啥误解？法扶也是财团法人阿前因后果和对方举证内容不说清楚 谁能回答你

看不懂

有请律师吗？

有

上诉人事后才知道自己被拐然后说事后进入程序的法官笨上诉人自己要和律师讨论怎样让法官了解真伪阿 这是民事诉讼程序耶

当场教学法官?做一个给他看?

当庭不抗辩现在讲啥都没用

有律师就问律师阿，不然钱花假的喔

我晚一点放上鉴定单位的报告书内容与答复让大家一起观阅奇文鉴定报告书与答复（看了很有趣喔）我用exiftool读取花不到10分钟就出来且可以知道，鉴定单位花了快10个月又收你12万！还三不五时说这是侦查不公开！民事哪来的侦查不公开？放上来只是让一些人知道如果要鉴定这间请避开之～连法官都看不懂鉴定报告书内容著中文意思与回复～奇文共享～

不是法官看不懂，是你表达或你律师呈报状表示语意不清。

我整理好鉴定报告文章在放上来。

放了也没用 重点就是你败诉了 也没机会翻盘了 民事上他说的才是事实 你现在怎么说一点都不重要 只是输不起在鬼叫而已。民事有两句话 "谁主张谁举证" 你觉得对造证据有问题是你要去证明 以及"举证之所在 败诉之所在" 你举证不了就是吃败诉 民事本来就没在追求真正的事实 是双方证据显示出来的事情 谁有证据谁就是事实鉴定的报告 正常人都会觉得比你空口说白话可信 你自己当时也不提出证据 给你胜诉的话法官才真的是脑残

"举证之所在，败诉之所在" 证明被上诉人拿出来证据显示拍摄日期晚于实际时间、证据来源有被人工后制处理和无法证明此证据为原始档案，可鉴定单位给的鉴定报告内文却写的各自解读。