事实经过：
我在4/27时咨询了一家美甲全科班，
全程都是使用line沟通咨询。
当时对方说：“付订15000不退款尾款开课前付清，老师给大家轻松付款！”
全部的款项共是47000。
我分别在5/14汇了5000、5/28汇了10000当订金，
现在因为个人因素反悔想要回订金，
对方却说当时有说不能退订金了，
只能保留后续课程使用......
问题：
想请问当时也没有签任何合约，
他们这样拒绝返还订金是可以的吗？
且我在网络上有查到台北市短期补习班管理规则，
“学生于开课日前第六十日以前提出退费申请者，应退还当期开班约定缴纳费用总额百分之九十五。但所收取之百分之五部分超过新台币一千元部分，仍应退还。”
依照这个规则，能请他退订金吗？
谢谢大家！
先感谢各位帮小妹解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

原则上，这种契约在民法上是“不要式契约”，也就是说不须践行特定程序（例如签订书面），仅需口头约定即可成立之契约。　但对方是企业经营者，你是消费者，你们之间的法律关系是消费关系的话，那就应该优先适用《消费者保护法》之规定。依《消费者保护法》第11条之1，消费者有30日以内的合理审阅期间。短期补习班补习服务契约书的审阅期间是五天。本件之消费者并未收到短期补习班补习服务契约书之定型化契约，难谓契约已经成立。　对方可以用来抗辩的一点是说，他们并没有用定型化契约，而是与消费者一一个别磋商，所以双方已依不要式契约形式成立契约了。　你去找台北市政府消费者保护官协助比较快啦！否则就算你在法律上站得住脚，对方通常也不会鸟你的。