一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
外婆步行，遭后方机车追撞，全身瘫痪
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有，现场已被对方移动过（机车被移至路边）
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
对方只有强制险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
第一时间赶到医院时对方说追撞到外婆
于侦查庭时改口说因天色昏暗，路上有人孔盖，造成机车失去平衡，擦撞到外婆倒地。
对方律师说不是他的当事人的过失，所以没有应注意而未注意之过失，检察官说要请我方
提出证据证明对方有过失，不然对方则无过失会不起诉，在庭上有表示那路上只要有人孔
盖发生车祸都是人孔盖的错吗，但检察官阻止陈述，并一直询问是否再次和解，当时因为
紧张情绪就回答是。
对方是区公所的公务员（科长），主要处理车祸调解委员会，第一次调解时，包含当时的
调解委员与车祸鉴识都和对方熟识，立场明显偏袒对方，例如说对方也不是故意的，医疗
费用不能都是对方出，我方家属也要负担，对方都有诚意要和解了，就各退一步等等。
对方开70万和解
但外婆一年养护中心的费用就要约50万，不包含营养品，门诊费用，以及家属通勤医疗中
心交通（来回约1.5小时车程），也没包含当初开刀和加护病房费用。
六、问题：
当初有找律师询问，但律师说我们的情况检察官会起诉，不用再请律师，但开完监察庭觉
得很偏颇对方，毕竟我们是被追撞的一方，也无过失，而且警察也请假未到庭，目前是否
需要请律师呢
双方对和解金额差距过大，应该不可能和解，另外这种状况我能做什么维护我们的权益呢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。