事实经过：总之先帮我妈QQ，之前社区管委会我妈
要发言，但有个委员一直阻止我妈说话，所以我妈
就脱口而出说妳又没房子，房子所有权又不是妳的
，对方回击-房子是我婆婆的，我妈反击-那又没血缘
结果今天就收到律师信，内容是说我妈公然侮辱，
这次先保留告诉权，下次再犯两罪并告
问题：这不是法律公文，所以我们需要做什么吗？
会不会跟支付命令一样，没反应法院就认定我们默
认?第二个问题，这样算公然侮辱吗？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

补充，刚刚问老妈，她还有说对方嚣张

不需要做什么吧 又没有任何法律效力 只是警告而已

保留告诉权其实没啥用 六个月后一样过了追诉期另外这要成立公然侮辱其实蛮难的,别太担心

回他说不要光说不练 有种去告

当垃圾信件，或者回复法院开着就是等他去吉

没血缘是事实，光靠这个是告不成的

好，谢谢各位，我以为只要对方觉得受到侮辱就能成立，那家母应该不用担心了那嚣张呢？，说对方嚣张会被告吗？

其实伯母也未必记得自己讲了什么 你问不完的 既然人家没打算立刻处理 重点请摆在不要再有下次

我知道不要有下次，但也不可能叫我妈都不要讲话，只能问那些话是安全的?所以整合目前版友的意见，讲事实就没问题吗？

不用理会你妈爱讲什么就讲什么吧，只要不是一般人觉得过份的言论就好，破麻，被狗干，外翻…等

你们能理解活在一个管不住嘴巴的妈妈身边有多辛苦吗？有一次我们出去玩在大溪老街面摊吃饭，结果老妈吃了一口就说-好咸喔，那么难吃也敢出来做生意，只见老板手拿菜刀，手臂青筋浮起，赶快拖着老妈逃出去，类似的事还有很多……

就算真的讲了这些被告，也就是陪陪一点钱，没什么大不了奇怪 评论不好吃也算要被管控言论呀？我倒是觉得没什么大不了，不然要写在网络上评论让所有人都知道不好吃吗

我知道老妈讲的话其实没错，就是说话直了点，但是她讲话是不看气氛的，哪有人在老板手拿菜刀的时候还大声批评人家饭菜难吃的，我好担心菜刀飞过来

这不是公然侮辱

万一挨告千万别和解，也别请律师，开庭就ㄧ直跳针说这是言论自由的范畴