事实经过：
小妹今年6月底在台中报了某堂英文课，这课分两阶段，第一段5月初～6月底，第二段7月
初～12月，算是插班（课程5月13日开始），
当时试听了一个下午，双方确定价格后，补习班给了我汇款帐号说汇进去再告知他们就算
报名成功
实际上7/8才开始上课，上了三个礼拜后心里有其他计划于是向补习班要求退费，补习班
表示这堂课是从5/13开始算起的，申请退费日已逾全部课程天数的三分之一，只愿退40%
我询问补教法第36条规定的补充：
课程开始后始报名插班者，应以报名后该课程最近一次 上课日作为第一项所称开课日，
并以该课程剩余期间作为 总课程时数。但契约另定第一次上课日者，从其约定。 学生课
程权益（时数、堂数或期间等）之认定，依双方约 定为准；未约定者，依实际开课情形
认定。 学生仅缴纳定金，于开课前即离班者，补习班不得要求 其补足补习班依第一项第
一款至第二款规定得扣除之学费 不足额部分。
对方回应：
台中市补教法36条补充，应以报名后该课程最近一次 上课日作为第一项所称开课日，这
是针对不会上到之前课程的班级，但这堂课的课程是需要补之前课程的
（我知道要补课，但是我实际上一堂都还没补过）
另外我从头到尾都不知道有报名表或任何契约的存在，也没有签过，补习班针对这个问题
的回复是：
因您是汇款缴费，报名表由补习班代为填写。
问题：
我想请问在这种情况下真的没办法要求更多退费了吗？明明只上过三堂课却要收取60%的
费用 …………真的痛的想哭TT