事实经过：
亲人在既成道路的巷子底种花种了好几十年了，
现在有人去告诉里长说亲人在既成巷道上种花违法、必须要移除，
但那是不影响交通的地方，
因此质疑“在既成道路的巷尾种植花草违法”这个说法。
问题：
已认定为既成道路的死巷中，
巷尾(巷子底)不会有交通出入的地方种植花草是否有违反相关法律？
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

因为路不是你的 简单又直接

所有权状是你的名字在来谈。

会不会影响通行不是你说了算

既成道路只有通行权，所以跟通行无关都不合法

不是你的地就不能种东西啊！更何况既成道路就算你的地也不能种东西。

但是坦白说很多地方都有这种状况发生

坦白说，每天也很多人闯红灯，一年也死几个人没破案不是没收到罚单，杀人没抓到就是没违法

我可没说这种行为是对的，我是说很多地方都有这种状况

没有不法的平等，说再多别人都怎样，也无法解决现在被检举的问题。

你可以去检举其他人这种状况

就算成立公用地役关系，本质上还是私有土地，只是有公共用物的法律关系，顶多是提供不特定公众通行之必要性用途罢了，而不是提供他人种花之用。本案例真要认真追究的话，我个人是认为有触犯窃占罪之嫌。

同意楼上，通行权本质是所有权人之特别牺牲，岂有他人得寸进尺种花草之道理

所以如果拥有那边的所有权状、就算是既成道路也不违法囉？