[其他] 律师费的难题

楼主: Elfina (艾芬娜)   2016-05-21 13:56:00
各位版友好~
去年因为家人买到漏水屋,在和卖方周旋未果的情况下,
我们透过朋友辗转认识一位半律师A,
说半律师是因为他本身没有律师执照,但有参与某事务所的经营。
A知道我们的情况后,似乎很为我们抱不平,
于是在他和该事务所另一位律师B的热心协助下(在此不赘述细节),
我们终于得到了卖方的赔偿,
不过我们算是只求早日了事,所以赔偿金额未达修缮费用的全额。
我们家境不是特别宽裕,所以一开始对于律师费就有些担心,
但每次明示或暗示地询问A,他总是叫我们先不用烦恼这个,
即使到最后和卖方谈判成功都是如此,
所以我们渐渐觉得可能他们真的是急公好义的天使。
拿到赔偿后,为了即将来临的台风季节,
我们自然立即开始修缮,也变得很忙碌,
但感念A与B的协助,我们也是有在准备要送他们的礼物。
只是不知道是不是因为没有马上答谢他们,昨天突然收到A的讯息,
内容仔细列出他们来看屋、几次陪我们和对方谈判等等的时数,
最后要我们汇款一笔不小的金额。
这对我们真的是很大的打击,
因为我们从来就没有要占人便宜的意思,也不是没有询问过费用,
但是前面都没有明确回复,
最后索讨的费用却是别家事务所帮我们提告的报价...
家中最近的开销已经很多,所以这笔律师费虽不是天价,
但也不是我们可以随便说花就花的金额,
看到这讯息时我真的是晴天霹雳...
或许我们真的太天真了,
但是律师事务所都是这样吗?像没有价目表的餐厅一样?
更何况我们当初并没有签订任何契约,
不知道各位有没有任何建议,能让我们合理降低这笔费用?
不是不付,只是降低,因为真的有点吞不下这口气...
先感谢各位帮小妹解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: pajero (happylife)   2016-05-31 21:37:00
这违反律师法了吧
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-05-21 14:05:00
律师事务所都是这样吗?→当然不是啊你不是也问过别家别家也报过价 餐厅也不是每家都没在菜单上写价钱的怎么办?我就不知道了...拍拍
作者: llh117 (莲心)   2016-05-21 14:41:00
把钱给A,然后请A签收......之后告他无照职业违反律师法
作者: volenty (贝果鱼)   2016-05-21 15:13:00
A派来的?
作者: higger (朝乡而行2016)   2016-05-21 15:23:00
听说当天使的家里小孩只要喝水就能长大
作者: shigella (吉普赛人)   2016-05-21 15:41:00
我觉得不管如何,他都有帮你们处理完整件事情,所以给他费用是当然的。至于多少,我的律师一个审级是7万,给您参考。然后,我的律师是一人律师事务所,所以我是直接给他本人现金,以及与他签约。
作者: MELOEX (MELO)   2016-05-21 17:05:00
所以到底是多少? 也许只是你们”自己觉得”太高?
作者: alawyer (alawyer)   2016-05-21 18:05:00
我办公室一个审级基本是10万,参考看看。
作者: rrowl (我不作大叔好多年)   2016-05-21 18:50:00
出来.大家一翻二瞪眼.该付多少就付多少.不然什么都没有.连委任书都没有.就凭他有出面就想收钱.钱要收也要有凭有据他出面前都没说到要收费.出了面后难道报的100万我也要给吗?律师就算要帮当事人上法院.也是需要委任书的.而不是空口白话的说.我代表当事人.他就能代表当事人.所以请他出示委任书
作者: alawyer (alawyer)   2016-05-21 20:28:00
乱说一通,委任律师不是要式契约。谁说一定要委任契约书X的?另外,给法院的委任状与委任契约书是不一样的,搞清楚再回答吧。本件原po可以的做法有两个方向,一是对A提告违反律师法,二是主张委任时没说明费用,认为是无偿的。原po也可以和B说,一方面费用太高,二方面你涉嫌与无律师资格一起经营事务所,三方面委任时未说明费用,要不到律师公会调解看看吧。
作者: a9301040 (加油)   2016-05-21 20:43:00
不用付,结案。反正他也不敢告你
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-05-21 21:53:00
只能说免钱的最贵。律师有按审级、按时、按项目收费,这一开始就要写清楚。《律师法》第37条:“律师不得违背法令、律师规范或律师公会章程,要求期约或收受任何额外之酬金。”《律师伦理规范》第35条第1项:“律师应对于委任人明示其酬金数额或计算方法。”各地方律师公会的章程其实是有明定律师收费方式,但如果律师没有向委任人明示收费方式的话,这也违反了《律师伦理规范》第35条第1项规定。况且虽然委任契约并非要式契约,但许多专技人员大都会要求写书面委任契约,通常也会把报酬金额或计算方式就写在书面上,特别是律师完全没写这个也怪怪的。但那个律师也真的有帮你们在处理这个案件,就形式上貌似是双方是有委任关系的,只是收费方式没有事先明示也是有缺失的,建议双方去调解看看。
作者: rrowl (我不作大叔好多年)   2016-05-22 00:10:00
这问题很矛盾不是.没契约.双方事先也没有委任关系的共识.双方也没有谈到任何的费用.那..要如何证明双方的委任关系和原PO需要负责多少的律师费用给这位律师呢??是我.不会付就是了如果事先很明确的要收费.那请明讲.该付的我一毛都不会少.毕竟这是双方谈好的费用.那付钱是天经地义的事.旦现在来看这事.光律师要怎么证明这是原PO该付的律师费费用.双方的委任关系是确实存在的.就是一个矛盾.难道找那个半律师出来证明?PS:我请律师,一定写书面的契约.付钱也一定用汇的,绝不给现金.因为这是一个自保的手段.如果真的要付.原PO最少补一份契约,最少能证明这事到此为止.免的事后那位律师又跳出来要求其他奇奇怪怪的费用.最少自保一下吧..如果你真的要付钱....题外一下.为什么我很在意契约.因为我很讨债律师事务所会换出庭的律师.往往也许A律师你很喜欢.价位也高.旦这大家"欢喜干愿"所以我愿意付高价请他.旦律师事务所有时因为律师忙会私自换掉你委任的律师.指派一些比较没事作的律师上场.....那我多花钱的目的是什么?所以我一直会签契约.一定会指定我委任的律师是那一位.不然不如自己出庭聊天就好............
作者: hoody (呼呼~!)   2016-05-22 03:43:00
没事作的律师..嗯 说不定你的状纸都那位没事做的律师写的
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-05-22 09:53:00
其实状纸是受雇律师写的算常态 不然雇他来做什么呢?不过要看老板有没有好好监督&受雇律师能力如何
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-05-22 10:21:00
搞不好还是法务写的。许多有名的律师在外头演讲、上课,其实到后来根本就没什么时间好好去研究客户的法律问题,但事务所的受雇律师及法务有经过良好训练及监督管理的话,也未必会差的。只是要先告知客户,案件是不是由有名的大牌律师出庭,这样子比较不会让客户心理不爽或是有受骗的感觉。
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-05-22 10:24:00
我有跟某个律师聊过天 他就提到觉得自己手下甲律师状写得不错 如果是这种自己老板称赞的水准 应该是很不错的当然很多事都看个案 所以就自己多问吧
作者: wallachia   2016-05-22 11:00:00
我找律师事先委任 契约 结帐 以庭计算
作者: gami (啊啊)   2016-05-25 16:12:00
不付 等A、B来告阿XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com