各位板友好
小弟有法律的问题想请教
如有熟悉的还请帮忙解惑
事实经过：
前阵子遛狗时 在自家附近被一个妇人说我的狗咬伤她
但因我未目击 且狗也无异状 我认为对方想敲诈 故两人便起争执
后来对方有报警 相关的流程也都完成
因为我无意和解(和解就摆明我的狗有咬她了) 对方坚持提告过失伤害
就在今天收到检察庭寄来的传票
但问题来了
上面的备注栏写着‘请携带咬伤邻居○○○之狗之照片纸本到庭’
就是因为我不认为我的狗有咬到人 才会被告过失伤害
但在尚未开庭且证据不足的情形下就这样写
岂不是先有了刻板印象 认定我的狗有咬伤人 那这样开庭又有何意义？
倘若我带了狗的照片不就落入检察官的陷阱了？
想请问这时我该怎么办
我是有想到
1. 白天依照上面的电话打去询问是否笔误要重寄
但打过去一定不会是负责处理案件的人员接听 打了应该也没用
2. 先准备好照片 但开庭时不拿出来 说出我的疑虑
看检察官如何处理 如果还是要照片 至少也拿得出东西
3.不带照片 开庭时直接跟检察官对摃 说未审先定罪 然后保持缄默
以上是我先在脑中模拟可能的情形
想请问正确的处理方式为何呢
谢谢

你想太多

说不定你的狗只是迷你狗 检察官看到伤口太大 就觉得不可能

刚好相反 我是大狗可是伤口很小 因为我刚好背对对方只能常理判断 我的狗没有拉扯牵绳也没吼叫 所以我不认为我的狗有去咬到对方

你可以不带啊，不过到时候被起诉更麻烦。你不想要在侦查时厘清案情，那你就花时间上法院吧。检方又不是审判机关何来如此未审先定罪一说。建议在侦查阶段就好好厘清案情，不然如果进法院最少也要跑2次，很麻烦的。