事实经过：
版上各位大大们好
小妹昨天收到新鲜的地检署传票
有些问题想请问版上各位强者Orz
（原本在另一个版po，但发现这里也可以请益，就再po一次，谢谢大家）
事情是这样
小妹以前学校的校长和某位女老师长期处的不好，在公共场合有不当的言语冲突，其实大
部分都是校长方发动攻击而老师隐忍的状态，之所以这么说是因为我有一次回校找老师时
就当场目击这样情形，事后询问其他老师才知这样的事已持续三四年
老师是在办公室里被公然侮辱，有多位老师在场，老师也有时有录音，但她为了工作不想
提告，于是这样明显的言语冲突最后一次发生的时点应该已超过六个月了，而为什么会突
然不再有冲突是因为……
去年底十一，二月时学校也流行匿名靠北版，就有学生借此爆卦目击的经过，然后越传越
大（不是老师自己爆的，她老人家根本不会用脸书，都是我们看到网络上出现有关她的文
章才会跑去跟她说），因为匿名所以根本不知是谁，老师也都处于被动的状态因为她也不
知到底都是谁在帮她出气后来校长炸了就把很多学弟妹叫进校长室约谈，又一口咬定一个
早就毕业而且根本没给那老师教过的学弟是发文凶手，还报警，无辜的学弟就去做笔录了
以上都是半年前的事了
在12月中时匿名版就已关闭，相关文章帐号也关了，老师在校不会再受到直接的冲突但是
学校开始开会时会发传单，就是印了一堆“自清“的东西发给全校，但那内容对老师而言
已达到羞辱的程度，老师都忍下来了，只有一次开会时站起来心平气和的陈述她被“冲突
“的经过
然后在六月中时，校长方一直在脸书上意有所指表示根本是老师的错啊败坏校誉之类的，
感觉就是看准没人敢出来证明，啊小妹那时期末考周奇魔子就不好，看了就火大跳出来（
用本人帐号回）说我就是目击者，网络上的传言就是真的之类的回复，但我有小心用字遣
词没有逾距
一直到前天，老师收到妨害名誉案件的地检署传票，然后昨天我和那个衰炸的学弟也收到
了，要开侦察庭
问题：
想请问，我知道通保法11-1的规定，脸书公司原则上也不会配合这种小案件的调查，但现
行实务上对于脸书是真的没办法查吗？因为需要ip还老师和学弟清白
另，这种案件我确定确实是有“冲突“情事，也找到当时在场的老师（目前已离职）愿意
作证，所以我的发言应该是可以有免责事由吧？通常是不起诉处分吗？有没有什么办法可
以反击？因为感觉他们是想要杀鸡儆猴的提告，明明知道我们说的都是实话
而其实我不确定我到底被告了什么，离侦察庭还有一段时间，能打电话去地检署询问被告
的事实理由吗
再者，若手上握有校方疑似违法（校舍违建）的资讯，能不能在侦讯时向检方告发？
谢谢大家，第一次被告，恳求各位指教
先感谢各位帮小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。