※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言：
: 1.感觉你的目的有点矛盾，一方面要原PO不要浪费时间
: 问房东找原始契约，一方面又要原PO花时间跟房东打
: 官司，哪一边比较省时间？
: 问房东拿原始契约叫浪费时间，
: 花时间跟房东打官司叫做爽？
: 这逻辑实在搞不懂。
问题是房东会起诉吗？
这是赛局，利益够大才会起诉，房东请律师不用钱？
不请律师有没有办自己写都是这赛局的影响因素
就拼他不会起诉，所以不要浪费时间
如果起诉呢？最多就是付“税金*101%”的金额
非常划算！
你懂赛局就知道我这是稳赚不赔的生意
: 2.四处检举房东没有报税，如果真被国税局知道，所增
: 加出来的税（费用），还是会由其他房客来缴，并不
: 会伤到房东（如果他的租约都是这样签的话）。
税，还有滞纳金、漏税罚
你应该不知道漏税罚有多重，如果房东有多栋房子还有刑法伺候！
: 3.若是房东的房子是违建，或许检举这个会让房东比较
: 麻烦，税？应该不会。
违建不会抓去关，但违建也可以检举
: 4.立场应该公平点，真的有签约同意税由房客来缴，那
: 就去缴，没必要为这小钱耍赖，兼浪费时间跑来跑去
: 打官司。
这种官司一两次庭就很了不起了，
而且如果确认对方有“租赁契约”正本
然后我说的抗辩用一下，没用就不用出庭，一造辩论判决
或当场和解就好，和解可以再省一点裁判费
: 当房东要花时间跟你玩，意谓着你也要花时间陪房东
: 玩，有必要吗？
房东自己要玩，他要钱你就给他，奴隶做惯了吗？
难怪房客越来越穷，房东越来越有钱
如果是我打诉讼，打契约该条款无效，我有一半的胜率XD
: ※ 引述《a9301040 (加油)》之铭言：
: : 所有权人付税金，详房屋税条例
: : 但公法上义务可以转嫁给其他人，如房客
: : 你不要理他，也不用跟他要
: : 到法院再来谈XD
: : 我真的觉得你不用紧张，不用主动去找资料
: : 原因在于，找到要付的话你要付，对方起诉要付，你还是要付
: : 不要浪费时间在这上面，最多付房屋税的金额＊101%（因为败诉要付裁判费）
: : 但省下来的时间价值无限...
: : 至于到法院后主张
: : 一、书面契约部分仅半年，后面都没有书面契约，主张新的口头契约
: : 不是默示更新，因为有不利的判例
: : 最高法院64年台上字第1579号判例
: : 租赁契约依民法第四百五十一条规定更新后，仅发生期限变更之效果，其
: : 余内容 (如租金及其他条件) 并未随同变更。
: : 二、契约中该条款无效
: : 这种租赁契约通常是定型化契约（书店买的那种），主张民法247-1显失公平
: : 三、前面两个，法官采信可能性大概不高，但到法院去就是一个爽
: : 房东会那么闲要几千块（？）去法院讨？