※ 引述《AlphaCall (阿伐扣)》之铭言：
: 非常感谢您的详细解说
: : 1.租赁所得税，依照法律是有所得的“房东”要缴的，但可以在契约
: : 里面，经由双方协议由谁来缴，只要“房客”愿意缴，也愿意签这
: : 样的合约，理论上是合法的。
: : 2.既然你已经没有契约，那房东应该还有吧?!
: : 请他把契约正本或影本给你看，你真的同意缴租赁所得税，也真的
: : 有签，那只好甘愿点去缴。
: : 若双方契约都不见了、销毁了，房东无法证明房客有在契约内同意
: : 缴纳税金，理论上，只有他自己去缴了。
: 好的, 我跟他要看看, 所以如果真的销毁, 那照法律来说是房东该付这个税金吗?
所有权人付税金，详房屋税条例
但公法上义务可以转嫁给其他人，如房客
: : 3.你真的有签愿意缴纳税金，但又坚持不付，理论上，国税局应该会
: : 向“房东”收这笔税金，而房东可以再依据你们双方所签订的契约
: : 去告你，强制你把这笔钱缴出来。
: : 你可以赌赌看，房东会不会为了这小钱，跟你一起去跑法院。
: 若假设他真的去提告了(以最坏的状况考虑), 且他也胜诉了, 他有办法因为胜诉要求
: 我支付除了租金以外的其他赔偿吗? 例如他请律师的费用之类的
: : 重点：
: : 1.先确认房东还有没有这契约？
: 好的, 我想办法跟他要看看.
你不要理他，也不用跟他要
到法院再来谈XD
: : 2.这契约是不是真的有协议说由房客缴？
: 当初租屋的时候其实真的没口头谈到, 但这是我出社会第一次租房子, 一租就是快五年
: 现在契约被收回去了, 当初打什么我也其实都忘了, 但我记得契约当初只打半年, 我目
: 前尝试跟其他熟的房客借房租来看, 是不是有这条, 因为我想说大家打的契约应该是相
: 同的, 若其他房客没有这条的话, 是否可以用同理可证的方是我也不需支付税金.
: 谢谢您.
我真的觉得你不用紧张，不用主动去找资料
原因在于，找到要付的话你要付，对方起诉要付，你还是要付
不要浪费时间在这上面，最多付房屋税的金额＊101%（因为败诉要付裁判费）
但省下来的时间价值无限...
至于到法院后主张
一、书面契约部分仅半年，后面都没有书面契约，主张新的口头契约
不是默示更新，因为有不利的判例
最高法院64年台上字第1579号判例
租赁契约依民法第四百五十一条规定更新后，仅发生期限变更之效果，其
余内容 (如租金及其他条件) 并未随同变更。
二、契约中该条款无效
这种租赁契约通常是定型化契约（书店买的那种），主张民法247-1显失公平
三、前面两个，法官采信可能性大概不高，但到法院去就是一个爽
房东会那么闲要几千块（？）去法院讨？