一、车祸发生日期：
今年六月19日晚上七点许 警察约20分钟后才到
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
无人受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
对方报警(对方说要报警才能有保险理赔 BMW新车上周才买)
一位警方到场做笔录
现场没有被破坏 向前滑行约5m停下
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方有强制险 没有全险 当下没有联络保险公司
后来保养车子有询问保险公司报案之后大约多久知道结果
对方说一个月内没有消息应该没事
对方有全险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我爸独自回家在内湖成功路上 接近星云街口 最右排一整排有方济中学接送的暂时停车
我方汽车在最右道直行 约15m后要右转
(因为有很多机车和接学生的一排停车被挤到有点靠右边第二道
左边车轮有跨到左车道一点)
下雨天加上学生放学有塞车 我爸前方是公共汽车
刚绿灯起步行进中(被撞我方时速20-30km) 对方从左后方突然擦撞(较快)
马上减速停下
对方右前轮轮框擦撞到我方左后轮
我方轮框些微擦伤 (大多是对方车漆 可抹掉)
对方轮框明显有轮胎擦痕
双方下车后开始照相
我爸直行车 速度不快也没转弯 觉得后方撞上也没什么好说的 对方距离没抓好
我爸说他直行 对方(30岁左右)也说他直行
他BMW新车才买一个礼拜 不承认有错
我爸说开新车要小心一点
对方问怎么处理
我爸因为没有全险 也觉得小擦伤 各自处理解决就好
我爸说"我的车没什么事 也没有什么好叫你赔的
你的车先用粗蜡试试 弄不掉就找你的保险公司帮你赔"
对方说要报案才能找保险公司理赔 对方就打了电话报案
(中间对方也一直问我爸在哪上班 做什么工作 态度还算客气)
警察来画线照相酒测做笔录
我爸有和警察说直行 但因为车上行车记录器插座被我哥拔了没在录 所以没拍到
警察问完笔录就走了
当下没有找证人
我爸觉得对方的错很明显 看照片就知道 没什么好说的
剩下就是对方自己和对方的保险公司交涉
自己车没什么事 车去定期保养时问了一下保险公司业务
保险公司业务说如果要提告两个月内没什么事就应该没事
我爸一个月后问两次裁决所 结果还没出来 我爸觉得没事就没再追问

去问法扶，区公所也有免费律师咨询坚持对方没有保持安全距离，还有严重怀疑对方估价单灌水企图诈欺

照叙述是你爸的错阿

变换车道要注意后方来车.....本案说真的没太多可吵...自己都承认,那应该只是认知不足,认为自己行为无过失"莫再拿被撞的都是受害者"当作是理由.....单从原PO陈述,就发现到完全没有车道观念......对方撞及点是前车左后轮,换言之若对方再自己的车道行车除非右侧车道车辆 突然变换车道 ,否则怎撞上呢?前后车观念里面,后车全责 仅限于"同一车道"同一车道,后车要与前车保持足够煞停距离但不代表 要对隔壁车道的车辆 保持煞停距离..对方开bmw ,你能做的就是请对方给你看他的行车记录画面要是看过仍不愿意赔.那就是上法院决胜负吧....而以个人看法,若保险杆没有撞点,反而是车体摩擦到那表示两辆车有一辆车是"挤过来",也就是谁变换车道...谁就是该负责的人.....不知道....不过既然知道会变换占用到其他车道,好歹转头看一下...打个方向灯什么的,都可以提供其他车道的车辆提早应变尤其是车多拥挤,还是下雨天的时段...

公共汽车暂停无法安全的换车道不是硬挤"借用"隔壁车道路边违停 那他有责任请找出它们要若公共汽车越界行驶跟着他一起这样做 也非你可以合法的理由开外线车道 请记得这些虽然路上很多人理所当然的这样驾驶 但不表示这是对的只能祈祷不要出事 出事就请认命

简单回法律部分 法院发支付命令前是不会通知你们 你们接到后也异议了 就是直接进入调解跟诉讼程序 之后就是过失责任的判定 可去问一下免费咨询