事实经过：
某诊所医生告我妨碍名誉，因为我在网站上po文骂他。(虽然我陈述内容为事实)
问题：
收到传票后，我已有带人到对方诊所道歉!当时诊所内护士及医生态度都很亲切，笑容满面
，让我们误认为对方已经接受和解。但事后对方仍然未去撤告，所以我们又收到传票
到法院调解，调解当天对方无故缺席，导致调解不成，请问对方是什么意思?
接下来我该怎么办较好?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

只有道歉??和解金谈多少?和解书跟同意撤回告诉状签了没?

谁说笑笑就是接受和解?? ^_^而且,假如您真的只有陈述事实,何需担心被告???不就是用了太多负面言词?

我也觉的为什么笑笑叫合解？明显他就是不合解啊~如果不合解就没辨法结案 程序往上走 起诉看法官怎么判如果你有证据你说的是事实 无罪机会也很大~

之前类似的case ,吃了某餐点不好吃,就说这家店难吃然后被告,判有罪....理由?吃一道餐点如何证明整个菜单?再者,好吃与否主观很重......

"态度都很亲切，笑容满面"是因为不想再给借口上网说吧另外"骂他"是侮辱不是陈述事实 陈述事实是对事件的评价

大家好像都没有看到 "我已有[带人]"这句话.... ^_^

对方调解都不去 就是要走法院囉 对方大概很不爽