[车祸] 车祸提告相关问题请教

楼主: bigpujols (最近很不顺)   2014-08-18 22:53:05
一、车祸发生日期:
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
今年六月初
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
小弟本人住院十多天,对方没有受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警,因当下我整个昏迷,到现在尚未做笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
双方都有强制险
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
小弟是骑机车在直线路道上,然后前方小货车急停,导致我闪避不急从后方追撞对方。
该路段没有机车道,所以我是骑在他的后方。而对方有酒驾,但酒测值只有0.09。
我的车速就约40左右。
我主要是脚骨折无法上班约半年跟牙齿断裂四颗。
现在只能在家休养,无法走动。
目前开过调解会了,对方觉得我是从后方追撞他很无奈,所以错在我较多,
也不跟我谈赔偿那方面的事。
那天调解会的最后是结果是对方要去申请肇事责任判别,然后再开第二次协调会。
但经过现在已约3个多星期,加上当天的过程我想双方和解机会应该不高。
六、问题 :
主要想请问各位大大是
(1)我可以不开第二次调解会而直接提告吗?
是去警察局向警察说我要告对方即可吗?
然后是要告刑事方面的伤害吗?民事方面也要提告吗?
(2)最晚提告期是今年六月初车祸发生后的半年,也就是明年的一月初吗?
(因为调解会的委员跟我说,我有提出调解需求,这半年的期限就不设限了)
主要是怕最后和解失败,又错过告诉期...
(3)要提告是想说和解过程双方无共识,就直接交给法官去判决。
而我是从后方去追撞就是我的错居多吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: niceshotse (头文字K)   2014-08-18 22:55:00
有初判表吗?如果双方都是直行车辆理论上是后车责任高前车甚至有可能无责...如果对方无责,过失伤害不起诉,你民事求偿理论上也就没有请求的权利了
楼主: bigpujols (最近很不顺)   2014-08-18 23:00:00
回楼上大大,所谓初判表是指去警局申请的那种吗?对方有急停,就算我是后方追撞对方也会无责吗?谢谢大大
作者: iscu (qweasdzxc)   2014-08-18 23:26:00
你总不能要人不能刹车吧.. 基本上安全距离订出来就是为了前方急煞时 后方不撞上的距离...依现实状况调整..你不保持安全距离..出事了就必须自己扛 没道理前面不能刹车, 除非对方是突然开到你前面恶意刹车告诉期问题可以直接提告..反正也是先问你要不要调解不过依你的描述,建议不要浪费时间.看不到你有任何胜算
作者: qmaper (~卡片~)   2014-08-19 02:15:00
煞车不及等于未保持安全距离 基本上没胜算
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-08-19 07:53:00
前车急停你能撞上就表示你没保持安全距离然后酒驾在这个case并不影响肇事责任判断
作者: jsschen (jsschen)   2014-08-19 08:21:00
会影响法官心证
作者: niceshotse (头文字K)   2014-08-19 09:12:00
如果前车行驶时,忽然有小动物或窜出,你要他辗过去吗?前车是小货车,车型比自小客大,你看得到他车前状况吗?车速40你会煞车不及,可见你跟车跟很紧,你知道交通安全规则有规定要保持安全距离吗??
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2014-08-19 10:09:00
如真的是车速40还煞不住撞成这样,那表示你几乎没有距离他又不是变换车道又突然煞车,你是跟太紧才煞不住
作者: iscu (qweasdzxc)   2014-08-19 10:21:00
不管是开车骑车,尽量不要跟在大车后面,因为看不到他前面要是你能看到他前面 那也就先得知他会急煞了
作者: maniaque (maniaque)   2014-08-19 20:27:00
40还煞车不及撞上,那...您认为您可以要到什么???单单这个 "40"就已经令人够质疑了,不是吗???总之,对方喝酒驾车是欠国家的,与本案无肇事责任您要提告,大家不反对,不过可能地检署检察官就签结不起诉您的初判表应该已经下来了,请看上面有没有写对方责任若对方只有写喝酒,那应该是要不到什么(强制险除外)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com