一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
　　103/06/09
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
　　对方机车骑士送急诊，已返家休养。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
　　路人报警，我做完笔录（但有误，已约好做二次笔录）。对方还没。
　　警察到之前机车被路人先扶起来。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
　　已联络保险公司。
　
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
　　我从校门口出来，我方号志是闪光红灯（对方是闪光黄灯），但因我的时速已经很
　　慢（我认为我只有５～１０公里），故没停车，只有确认左右来车后就开出路口，
　　快完成转弯时余光看到一台机车飞速冲来，但距离还很远，我随即脱口一句“这车
　　好飙”，１～２秒之后机车撞上我汽车左后方，此时我的车已经在干道上。
　　
　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　＃＃　　　　　　　　　 　　　＃＃　 │ 慢
　　　＝＝＝＝＝＃＃　　　　　　　　 　　　＃＃　　＝＝＝＝＝＝（双黄线）
　　　　　　　　＃＃　　　　　　　 　　　　　＃＃　＊＠＄
　　　－－－－－　　　　　　　　　　　　　　（斑马线）－－－－－－－
　　　　　　　 　│　　　　　 　 　　　　 │
　│ 　 　－－－　│　　　注１：＊煞车痕起点
　 │ ︿ │　　　　　 　＠大概撞击点
　　　　　　　 　 │ 　 　　ˊ　ˋ 　　 │　　　　　　　＄我车停止点
　　　　　　　 　│　　 　ˊ警卫室ˋ　　 │　　　　
　　　　　　 　 │　　 　│ │ │
六、问题：
１、警察看行车记录器时，一直咬着我当时的灯号是闪光红灯，必须停车确认再开。
　　我知道我这点理亏，但是当时的情形是，我从学校里出来，一直是以很低的时速
　　在前进，我边开边观察，在出路口时我确定那台机车还没出现在视线中，如同我
　　上面所讲的，大概在＊点前一点点（图画不出距离感）我才用余光看到那台机车
　　骑很快的在行进，印象中那时应该还没过左边路口的停止线（那个路口至少有
　　２０公尺）。说出“很飙”的一秒后听到煞车声＆被撞上。
２、因为当时在做笔录时，警察一直有引导我的感觉，问我说是闪光红灯，要停车再
　　开。我当时记得我有说“很飙”，所以是有看到对方机车的。但是做第一份笔录
　　时，我搞混以为我是在出路口前看到，就在上写说“我有看到机车，但认为那是
　　安全距离所以才转弯。”之类的话，事实上我是确认没看到那台机车才出了路口
　　，直到快完成转弯时才用余光看到对方机车，然后在干道上被对方撞到。
　　（我第一份笔录的安全距离原本是指“当我看到他时，觉得那距离还很安全。”
而不是转弯前看到他，觉得是安全距离才转弯。）
３、我今天自己看行车记录器，才回想起当时正确情形，所以跟承办员警约好做二次
　　笔录。电话中跟员警讲这情形，他说那你看到还不停，责任不是更大？
　　但如同我所说，我看到对方时他甚至还没通过斑马线，一秒后马上被撞，实在反
　　应不过来吧。
　　（被撞时我的车也没能马上停下，而是前进２、３公尺，没人被撞到车尾会马上
　　　急煞吧？）
４、我是否应该主张我已经是干道路权＆对方超速呢？
　　
　　上网找了一下，闪光红灯转弯被撞肇责可能是７：３，不知道我那样算不算是干
　　道车了。被闪光黄灯未减速甚至超速的机车撞到屁股，如果还是７成责任的话我
　　真的不知道该说什么。
　　
ＰＳ：需要行车纪录器的话我再站内信提供，麻烦各位了！
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
＝＝＝
新增问题：做二次笔录时，需要注意什么呢？

该说妳有停下再看想再走时会发现可能撞上事情也不会发生

不管你开多慢,闪红灯就是要停车再开如果你没有这项认知建议你别再开车了你又没有科学仪器可以举证,如何主张对方超速?基本上除非你100趴无责,不然过失伤害你背定了建议你还是准备钱和对方和解吧...

回去思考为何法令写"停车再开"而不是"放慢速度"你就算慢慢开,还是要分心在车行方向换言之一心二用不是法规所要你做的....所以整个下来,他没放慢,你没停车在开再加上红灯赋予的责任比较大,那你自己应该知道会怎样

不要在硬凹了,你没有停车再开已经错在先...你也可以继续保持这样的态度上法院,或许你就会从中体会整起事件对你不利,大家替你分析你还要硬凹...建议你要不就照此态度和对方上法院PK,要不就和解你以为四脚亭岁到那个大货车可以说他第一次到那里,就可以避开他业务过失致死的刑责吗?第一次到那边还不遵守号志,哪来的自信?对方有受伤,提告过失伤害你不是被关就是易科罚金

或许你觉得很委屈 但这种态度到法庭对你不利喔

所以讨论肇事责任比例没有意义...

这么不高兴就想办法去找他超速的证据吧 不过意义不大

很多建议只能给你解决事情的方向,无法消除你的委屈想想违规停车被撞,车主因此吃上肇责,或许你会舒坦些对方愿意和解最好,赶快处理掉吧

他们能和解就和解，这样真的比较好（通常来说）

你可以考虑放上影片瞧瞧 不过从你的描述来看 你不太可能无责你的车头几乎摆正 表示你刚转进这车道很多人会以为车头先伸出去就赢了..并没有这回事

看过影片,你输面很大,怎么鉴定可能都输就算让你肇责变成你2对方8,你还是输...

他有没有超速,你没有客观证据佐证,很难成可用证词另外,若你已经转上干道并且续行数十公尺才被撞到的划你的认知与主张才有可能被采信...那是鉴定的部份了....

第一次到那 总不会也第一次看到闪红灯(含交通法规吧?)妳这些说词就是报纸常看到的会被说"不知悔改毫无悔意"的典型代表，除非你是想吃牢饭才有帮助(可以多吃几天)不过想拼也不是不可以 记得不幸被起诉要快和解尤其是简易判刑处刑你可能只有几天时间可以用拼到不起诉 就恭喜过关了

你人眼余光都喵到了,为何不煞车呢~~~没想过一辆车占去路上的范围,以及突然的出现造成机车骑士的反应不及....人眼大概是178"换言之当你不转头,用余光能够看到,以你的行面去推导的话他其实离你满近的吧.....

还是建议你赶紧和解 尤其你有保险的情况

遗憾的跟您说,影片看来拼无责机率小,用保险赶紧和解吧态度良好,赶快让事情落幕对你的人生真的比较好