以下为原高雄板之文章及推文。
提到的任期适任是否并非指辞退、革职、罢免，而是一个时期到了重新再选，或于任职中
板主采同意连任／不同意连任的投票方式，让适宜的板主留下，不适任的板主退场。
作者 applepies (苹果派) 看板 Kaohsiung
标题 [板务] 板主任职周期?
时间 Sat Apr 25 21:02:08 2015
───────────────────────────────────────
　　我觉得目前是民主的时代，板主除了个人因素而辞退，或是不适任而由小组长
下任，都是替换的原因之一，但是否有考虑过采周期性的方案？
　　比如，板主正式上任日算起，为期为一年，一年之后必须再重选，重选新板主
时，原板主仍然可再参选连任。
　　但若任期已满，欲重选或连任时，仅有一位侯选人，是否采取同意制方式选举。
例如，板主职最多三位，最少一位，但原板主参选或是候选人仅一位时，采取投
下同意／不同意票，以票数占多少％以上有效票当选或连任。
　　这样子也不会有明明不适任，却没有违规理由不用卸任的情况。
　　毕竟板上也有出现过多位板主，却有板主像幽灵板主一样，挂名不做事的。