Re: [建议] 应该把反民主的规定纳入站规

楼主: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-04-23 22:16:41
※ 引述《qllvv (百事柠檬可乐儿)》之铭言:
: ※ 引述《akira911 (ビギナー Beginner)》之铭言:
: : 就是PTT目前制度缺陷,所以才要来站规等级讨论。
: : 还在弄这套官方说法。
: : PTT站务组务系统杂乱,检举申诉罢免等功能不彰,还不少法务性质版没有版主,
: : 这种情形下,改制后申诉,还搞僵硬化这种流程,
: : 要形式化流程,
: : 怎么不回头检讨当事人的程序保障,
: : 版主的处分,跟版众处分的轻重不成比例。
: : 还有,
: : 组务自己都不回避了,担任版主之后,升任该群组小组长,
: : 但PTT却不要求其同时间要卸任版主。
: : 现在就是球员兼裁判,要希望有直接从站规去检讨,
: 关于您言论自由,也就是针对公告文讨论的部份,板务站长已经有判决了
: 应该没有您所谓禁止新开文讨论的问题才对o.O
: 兹节录如下
: 是故,板友以另文、另标题方式对板主行使公权力方式之公评,
: 应视其实质内容、造成影响,以由轻至重之管理手段、寻求小组长协助等方式管理,
: 而不应以板规无差别地加以限制,并直接以最严厉之管理手段处分。
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1KMx8lOY (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [申诉] 生活娱乐馆群组 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1415295535.A.622.html │
: │ 这一篇文章值 93 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 765 m 111/07 mousepad R: [申诉] 生活娱乐馆群组长GeminiMan错判申诉
大大,您好。
既然PTT体制下的最高等级法院有判决了,
那PTT体制下的行政单位,站方应该主动协助教育各群组,站方要请小组长出面啊。
难道,PTT体制真的退化到,要让版友先去采恶法,然后再来跑申诉吗?
有了这判决,又如何。
我都点出来问题,难道站方真的不会主动出面吗?
PTT司法单位的判决,不要说没拘束力,居然连当作站方修正站务的价值都没有吗?
昨天股版就是大辣辣删除了""版友另行开新文询文公告处分文""
还删除文章,不附公开理由。被点之后,才后面补上
顺便交代一下股版情况。
公告文,不准在该文下推文嘘文来表达评议;
不准回公告文;
不准开新标题讨论公告文;
删除文章,是否附公开理由,随它高兴。
删除理由只给站内信,同时PTT目前规范站内不准张贴,
请问,不同意见公议要去哪边发表呢?
我都还以为我现在不在台湾,还是古代封建时期,还在中国了。
再加上,
L版主,担任板主后,后面又兼了组长。
(这个更是站方要去处理规范。)
(先版后组时,要求版主自动卸任。组务要处理各版事件,都很忙,居然还保留兼任)
版友在law-service检举文要求回避,人家都不理会你。
你认为,PTT申诉制度,PTT法院判决还真的有用吗?
假如股版这套言论管控,真的可以这样作,
日后任何一个有心团体要操控各大版,都是一件十分简单的事情。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com