Re: [建议] 应该把反民主的规定纳入站规

楼主: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-04-23 13:39:06
※ 引述《shangyu (安安安安安安安安安安安)》之铭言:
: ※ 引述《akira911 (ビギナー Beginner)》之铭言:
: : 至少在言论自由这块,可以先着手。
: : 如上例,""禁止回公告文,又禁止发新文讨论,又不能在原公告文推文""。
: 有关公告文的问题,这一时也很难解决,主要还是得依各级管理者的沟通。
: 我认为版务站长于
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1KMYLzgf (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [申诉] 生活娱乐馆群组 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1415193981.A.AA9.html │
: │ 这一篇文章值 253 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 已经很明确的解释。或许可以利用“申诉”的管道请群组长,小组长,亦或版主
: 帮忙。
补充说明的是,
目前PTT一直官僚的作法,
就是让整个程序不利益,让版友去承担,
当先任版主,后兼组长,却不回避主动辞职,
然后利用锁公告文的推文,与其他相关禁止回应公告的管制,
这种情况下,有权的站方,却不主动跟下级的组务讨论,主动改善,
变成逼版众以身试法,被处分后,在来跑烂到爆PTT申诉制度。
版主群发完所谓版规版规讨论文后,鸟都不鸟你,
请问,你要我跑这流程去沟通,有效吗?
在版上就装死不理会,同时又是组长,
怎么不是PTT寻求改变,
现在有版友提出,上级的站方,应该主动出来,跟组务提出讨论。
普片没有版主定期任期制下的PTT,
原来只要用这种手法,各有心政党,就可以轻松管制任何不同言论,
这种大是大非东西,应该要站方主动站出来。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com