Re: [建议] 应该把反民主的规定纳入站规

楼主: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-04-23 22:38:55
: 关于您言论自由,也就是针对公告文讨论的部份,板务站长已经有判决了
: 应该没有您所谓禁止新开文讨论的问题才对o.O
: 兹节录如下
: 是故,板友以另文、另标题方式对板主行使公权力方式之公评,
: 应视其实质内容、造成影响,以由轻至重之管理手段、寻求小组长协助等方式管理,
: 而不应以板规无差别地加以限制,并直接以最严厉之管理手段处分。
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1KMx8lOY (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [申诉] 生活娱乐馆群组 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1415295535.A.622.html │
: │ 这一篇文章值 93 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 765 m 111/07 mousepad R: [申诉] 生活娱乐馆群组长GeminiMan错判申诉
顺便补充一下,
股版三位版主,之前由S版主用所谓个人意见,用[公告]发表了版务版规讨论文,
但后续三位版主都是装死不回应,
甚至S版主都可以公开酸讨论版规的版众,
版主群有时间心力写心得文,追杀其他分身帐号,
但却此版务讨论[锁公告文]不予理睬,
一来是L版主同时后兼任该群组组长,搭配锁公告文等配套,根本有恃无恐,
二来是站方明知有PTT法院有这判决,站方也不主动处理辅导。
更是纵容这种反民主的作法,更是让其有恃无恐。
特别是PTT法院都有判决,有人出来反映了,所以站方是要采取各群组自治的态度。
股版的规则,不少都是反民主与行政程序的,
例如:版主删除文章,不退文章给当事人。
警察拍照开单,也不敢不附照片给当事人;法院审判也不敢不附证据给当事人。
对于没有现代民主意义认知的无知者,站方更应该站出辅导教导他们。
无知并不可怕,也并不无耻。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com