https://udn.com/news/story/6928/2938599?from=udn-catelistnews_ch2
大学校长遴选近来争议不断，不是遴选过程遭疑黑箱，就是选出的校长资格不被认同。教
育部今天表示，将重新检视公私立大学校长遴选制度，避免私校出现“万年董事”，干扰
大学校长选任；公校部分，也须厘清遴选委员及校长候选人之间关系，避免选出后有争议
。最快一年内修正《大学法》。
大学校长遴选风波不断，如去年刚完成校长遴选的阳明大学及文化大学，遴选虽保密，却
传出有角力介入，闹得满城风雨。政治大学最近进行校长遴选程序，遴选公开，也引发“
推荐产生候选人”等门槛疑虑；而此次台大校长遴选，部分候选人与遴选委员有工作从属
等关系，也引发争议。
高教司长李彦仪说，民国83年《大学法》修法，开放大学校长遴选，公立大学选委员会选
出后报部聘任；私校则由董事会组织遴选委员会，圈选后报部核准。
不过近来大学遴选沦“选举化”，部分国立大学在第一阶段公布候选人名单后，往往因各
校派系斗争，难以回归候选人的治校专业，选出的校长未必符合多数人期待。而私校因董
事会组成派系不同，并有争夺校产等问题，校长人选常需受制于董事会压力下，难以抒发
治校理想。
李彦仪说，私立学校法当初松绑让大学自主，让选出的校长人选更有弹性，但她观察，许
多学校的董事会无法公开透明机制，导致遴选过程及人选常有争议。而公立大学部分，也
有不少学者认为，人选第一时间见光死，很难延揽到国外优秀人才。这些都显现遴选制度
有待检视。
因此，教育部未来将检视公私立大学校长遴选委员会权限、候选人资格，以及遴选过程如
何审核等，但最重要的是，希望能够吸引更多优秀的人才进来。此外，大学候选人和遴选
委员之间的关系，虽然有时符合遴选规定，但仍会引发一些争议，也需要一并检讨。
例如此届台大校长遴选，担任遴选委员的中研院院长廖俊智，指派周美吟为副院长，而周
同时也是校长候选人之一，被质疑未避嫌；而选出的新任校长管中闵，参与遴选时有台湾
大哥大独立董事身分，遭质疑与担任遴选委员的台湾大哥大副董事长蔡明兴未利益回避，
不过选委会表示皆符合规定。
李彦仪说，未来将针对校长遴选讨论出新的制度及模式。透过大学法修法，或是加上实施
细则，希望让大学法明订得更清楚，避免产生纷扰。预计修法在一年内完成，大概立法院
下会期就会进行讨论。