Re: [讨论] 台版SOPA讨论

楼主: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2013-05-29 12:38:32
一个问题是
网站接受民众上传档案有罪吗?
根据无罪推论
一个影音档,网站怎么知道那是厂商宣传或是民众盗版?
审查的机制太复杂了
所以最简单就是,检举之后网站下架
  进入司法程序,网站依法提供追查上传者资料。
  境外网站,就是必须经由境外该国的司法程序去走。
  省却国外的司法程序
  结果就是国外的免费资源,国内无法使用
  保障了国内的著作者,妨碍的国内其他合法使用国外免费资源的利益
  
  而更严重的言论自由方面
  更是有心人可以操纵的部分
  注册几个免洗ID 然后在PTT贴一些有版权的书籍
  这样PTT就违反著作权,PTT就被封掉了
  其他论坛都可以比照办理。
  这结果不是很荒缪吗?
  谁违法就抓谁,这是很简单的道理,为何要搞成抓不到谁违法
  就处罚使用该工具的人?
 
作者: ltslees (jo6)   2013-05-29 12:54:00
类比的话我想将枪砲弹药拿进来比喻一下,枪械持有是法律所禁止的,但同样的我们制度中也容许枪械在军中与警察机关里存在,此类机构也是属于政府组织内,但为何现今台湾社会不会去担心警察与军方滥用枪械,我相信就是制度内有监督的力量所致。所以我认为非不可行,而是这监督力量该如何去运作。今天封网的点在于该网站是否是重大侵权网站,而K大所提的例子我想并不符合该法案的重大侵权的定义,那该如何防止主管机关扩大解释权限,那我认为就是回大我提的覆议监督制度的设立。(囧~长篇推文好麻烦...有没有使用小技巧.....)错字 回大>回到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com