[新闻] 两岸指纹辨识专利战果,汇顶主张专利遭判

楼主: zxcvxx (zxcvxx)   2020-02-10 09:44:27
两岸指纹辨识专利战果,汇顶主张专利遭判无效
http://bit.ly/2veZzeI
两岸指纹辨识专利战,大陆汇顶(Goodix)主张专利陆续被判无效。
汇顶 vs. 神盾
台厂神盾胜诉!根据神盾于2020年2月6日公告,收到中国国家知识产权局无效宣告请求审
查决定书,宣告汇顶屏下生物特征识别装置、生物特征识别组件和终端设备,专利号
201820937410.2的专利权全部无效。因此汇顶对神盾提起专利侵权诉讼且须赔偿人民币
5050万元,失去权利主张基础。
汇顶是联发科转投资的大陆公司,于2019年7月对神盾提起侵权诉讼,主张神盾侵犯
201820937410.2专利,因此要求神盾禁止出货侵权产品,且须支付侵权权利金人民币
5,050万元。该专利有关于神盾的屏下光学指纹辨识模组及镜头零组件等产品线,主要客
户包含韩系三星及陆系客户Vivo、华为。随着汇顶控诉侵权无效后,将有助于神盾在中国
大陆拓展屏下指纹辨识IC市场。
汇顶 vs. 思立微
近期虽然,汇顶积极维护智财权,也曾对中国本土指纹辨识IC厂思立微提出三项专利侵权
诉讼,并要求赔偿人民币1.5亿元,不过其中一项重要专利201821077979.2遭到中国国家
知识产权局宣告侵权无效。也就是说,国家知识产权局2019年8月7日经审理后宣布,汇顶
科技所拥有的专利申请号为201821077979.2的“屏下生物特征识别装置和电子设备”的实
用新型专利全部无效。而法律依据则是“专利法第22条第3款”,即认为该专利与现有技
术相比,没有突出的实质性特点和显著的进步。
作者: concen (concen)   2020-02-10 10:49:00
这种专利无效新闻越多,企业主便更不愿投资在专利布局上。叹。尤其这家公司投资不少资源在专利上
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2020-02-11 14:59:00
一切都要从商业考角度切入,专利也是,在专利诉讼为经济模式核心的情况下,如果不能提高侵权成本,专利就只是个装饰用的武器 XD
作者: concen (concen)   2020-02-13 22:05:00
侵权成本得专利有效下,然很多专利根本最后无效。这是否会影响企业主投入专利布局的意愿?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2020-02-15 15:08:00
这就是创新成本,创新成本包括研发成本,专利成本等创新资源等成本,专利成本受制于侵权成本,侵权成本低,进一步影响创新成本,有时候营业秘密操作成本反而比专利成本低企业自然会选择成本低的操作方式如果侵权成本高,直接拉高专利风险,专利成本相对也会比现在要合理,企业愿意投入资源强化专利,形成正向循环侵权成本提高,专利风险变高,提升专利成本,自然企业会对研发能力与创新能力会有所要求以提升价值转换效果让专利提升刺激企业研发能力提升,扩大IP经济规模ip经济对gdp直接贡献才能展现真正的创新能力光是看专利数量并不够,还要看专利商转率,才能看到创新能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com