[情报] Apple iPad被控侵权,专利来自工研院

楼主: show31729 (Joker)   2017-09-29 17:31:07
[情报] Apple iPad被控侵权,专利来自工研院
http://bit.ly/2xD92vC
2017年3月2日,伊利诺州Prowire LLC公司于德拉瓦州控告美国苹果公司(Apple Inc) 侵
犯其一项专利权,后来又将案件转至北加州法院(N.D.Cal.),有关于一种复合式电感元件
及其制作方法。Apple被指控iPad 4平板机侵权而被要求损害赔偿。
本案系争专利有三件:
Number Date Appl.Date Title Applicant IPC(Main)
US 6137390 A 2000.10.24 1999.05.03 Inductors with minimized EMI
effect and the method of manufacturing the same Industrial Technology
Research Institute H01F-027/02
原告Prowire LLC公司于2009年注册于伊利诺州,员工有5人。推测应该是一家俗称专利流
氓的专利授权公司(NPEs)。
本案较有趣的是,系争专利US6137390原专利权人属于工研院(ITRI)拥有,于2016年8月开
始进行权利移转给台湾一家公司景峻实业(Fuco Technology Co., Ltd.),后来转给本案
原告被拿来控告Apple公司。其所对应台湾的发明专利TW I436824。
US6137390 A (对应TW I436824)
申请书编号 US 09/304,471
发布日期 2000年10月24日
申请日期 1999年5月3日
优先权日期 1999年5月3日
缴费状态 已付费
发明人 Mean-Jue Tung, Yu-Ting Huang
原专利权人 Industrial Technology Research Institute
摘要
一种电感元件,其至少包含(a)一中空电感线圈,(b)一具导磁率之杆蕊,将杆蕊置于中空电
成线圈之中空内部,及(c)一磁性复合树脂,其中该磁性复合树脂为磁性粉末分散于高分子
树脂中,且该磁性复合树脂被覆于中空电感线圈之外部。对于电感值低的电感元件,其具导
磁率之杆蕊可被磁性高分子树脂所取代。适当选择内部杆蕊,磁粉之导磁率及磁性高分子
树脂复合层之厚度,可调整电感值。
系争专利USP# 6137390 claim 1:
1.具有增强电感的电感器,包括:
(a)磁芯;
(b)缠绕在所述磁芯上的导电线圈;
(c)压缩成型以嵌入所述导电线圈的外周的至少一部分的磁性树脂层;
(d)其中所述磁性树脂层含有分散在聚合物树脂中的磁性粉末。
1. An inductor with enhanced inductance comprising:
(a) a magnetic core;
(b) an electrically conducting coil wound about said magnetic core;
(c) a magnetic resin layer compression-molded to embed at least a portion of
an outer periphery of said electrically conducting coil;
(d) wherein said magnetic resin layer contains a magnetic powder dispersed in
a polymer resin.
结语
台湾的业者懂得积极将专利变现,而不是当壁纸贴著。这是一件好事。
作者: twyesman (Gosick)   2017-09-29 18:02:00
要稍微修改一下 台湾的业者懂得积极在国外变现碰到国内法院 只能继续当壁纸 这是一件事实(逃)
作者: saltlake (SaltLake)   2017-09-29 20:02:00
工研院为毛不自己到海外当专利蟑螂自己赚?
作者: deathcustom (第三人的到来)   2017-09-29 20:08:00
工研院就算告人也不能称之为(严格定义的)专利蟑螂吧问题在于工研院要做什么往往都要被政府掣肘
作者: twyesman (Gosick)   2017-09-29 22:06:00
也要告一堆公司还是好几件才能称蟑螂吧? 这只是正当主张希望能赢 替台湾争光阿 我搞错了 提告的是Prowire LLC不是台湾厂商怎么找上台湾这间厂商也挺奇怪的而且所有权人也换成 MEC Resources LLC 了这件更好玩的在这 因为他是原住民有豁免权 XDDDDD不知道会怎么玩下去应该豁免权没什么用就是这件专利跟景峻的业务好像无关?怎么会买?转手过水?
作者: kareshi (█████████)   2017-09-29 22:47:00
工研院应该曾经想复制CSIRO的模式,用诉讼去开拓研究经费的财源。前几年状告三星虽然和解拿了数十亿,但结果是一堆三星的国内供应业者跑去经济部抱怨,k得工研院满头包,所以短期之内工研院应该不会很积极地拿手中的专利去兴讼
作者: deathcustom (第三人的到来)   2017-09-29 23:33:00
这点我真的觉得台厂很白烂,工研院要授权他们不想然后工研院去告三星赚钱他们要靠北......
作者: twyesman (Gosick)   2017-09-29 23:36:00
特别是大厂 就只想侵权窃用专利 法院判决又助长这歪风这样产业怎么会有研发动力? 难怪被红色供应链淹死
作者: saltlake (SaltLake)   2017-09-30 05:19:00
所以说工研院这类政府养的法人还是通通关了算了我国商人自己不研发就让他们死一死 这样新生的一代才会改变观念 老是让政府花人民税金养那些没有国家观念的白眼狼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com