我有个朋友想请新型专利
他主要是一些制面制程的改良
我认为他的需求主要是行销而已
并不是真的对技术保护有强烈需求
所以我建议他申请新型专利
而且不申请技术审查
对他来说应该够用了
但有事务所说 技术性不够
新型专利连形式审都不会过
因为离开专利圈子几年了
这个讲法与我之前的认知不同
请问这个说法是否正确呢
作者:
jerico (靠北攻城尸)
2016-10-16 15:37:00形式审查，又不审技术，为何不能请？纸老虎而已缴钱给证书，不就是新型？只要不是方法，改成装置，基本上不会有什么问题！
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 15:39:00事务所告诉你的 跟你听到讲出来的 可能不一样这种情况不会告诉你 技术不够 而是保护标的的问题制程的改良没办法申请 就申请因制程改良而对应的机具若制程改良纯粹只是时间顺序的改变或有添加物的变化当事务所告诉你形式审不行 一定是连能扯的机构都没有
作者:
vul3vup (噗噗)
2016-10-16 16:05:00行销的手段百百款，专利并不是最好用的。看看当初那个ktv麦克风，随随便便就赚走了一大笔钱。虽然这个麦克风是有专利、商标权，但持有者的行销手段输给那个小弟也是输光光。
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2016-10-16 17:20:00您是要拿制程申请新型?
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 19:13:00这样当然不能申请新型 事务所要事告诉你可以才扯硬要申请，就把生产过程的机具写进去用系统案送该不会没有机具 是纯手工刀削面吧 那就没辄这种问题 你认真去跟事务所讨论一下 就会知道了啦
我只要求过形式审 也没有办法吗？比如 名称写一种新颖的烘焙食品 内涵写空一些 这样有机会过吗我看有些没技术报告的新型专利 权利项也是以制造方法为主或者直接把某成分换掉 例如杯子 材料写特殊隔热材只以形式审通过为目标 是否有可能呢
一般是请面体结构 如M288104 面条结构改良以面条为标的 在具有结构特征的前提下 偷渡其他类似制法的非结构特征
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 20:13:00那个是有结构啊 他要的是权力项写制造方法年代不同，一开始改形式审查的那几年很多偷渡案语音输入 选字伤眼 你们将就看审查基准其实有教要怎么偷渡啦 自己去看有列举"要求"过形式审查，事务所说不行，一定有原因。
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 20:51:00补充一点,新型形式审查已经放宽到有结构特征就给你过你的东西，出现不了"结构特征"吗?
楼上 这就是我说的意思 如果不求技术报告 凑一个结构特征 把制法换个方式偷渡进去就好了而且制程特征本身"未必"无法界定出结构
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 22:10:00所以我才会说 在基准都有教你怎么偷渡的情况下事务所岂有不赚的道理..........应该是有特殊原因
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2016-10-16 22:23:00例如为了行销 是否在名称上有特殊要求等等或是在沟通上出了什么问题 当然窗口嫩也有可能我是碰过有人要申请"人体跟宇宙共鸣"的新型专利这种连个结构都没得扯的，才完全没办法若照原PO后来推文OO食品的标的，去夹个结构特征去跟事务所谈 事务所还是一样的回答 那就是窗口的问题
作者:
airrooco (批批踢三星级潜水伕)
2016-10-16 23:06:00保护"面团"呢?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-10-19 10:46:00楼上恭喜