在下看一些网络文章, 常常爱举 XX-cola 好X拖 这两个例子
有一些延伸问题, 想请教一下各位先进
1. 所谓 "已公开" 就失去专利性
这里的公开，是指 方法公开、还是产品(成品)公开呢？
(还是 二者and / 二者or)?
专利法这样写:"
凡可供产业上利用之发明，无下列情事之一者，得依本法申请取得发明专
利：
一、申请前已见于刊物或已公开使用者。
二、申请前已为公众所知悉者。
"
也没讲是 方法或产品
XX-cola 成品已公开 100多年了，但方法至今是迷。 它还有专利性吗？
假如今天有一个天才级食神。喝了 XX-cola 就能喝出
里面配方是 1 2 3 4 .... 方法用 a b c d .... 做出
那这个食神，可以照上面配方、方法，去申请一个饮料甲的专利吗？
2. 再来谈谈好X拖
大家觉得 好X拖 算是成功、还是失败呢？
我的观点是，从专利品质的角度，它许也是失败。
写得不好，容易回避，才会有一堆山寨的 XX拖冒出来
但从商业局度，算是成功的。
行销和专利配合的巧，它也捞到一桶金了。
2008年上市
(
去google patent查了一下，一系列专利约2007申请 2008发布
作者丁先生 2005年，也以自己名字申请过专利，应该是没有带来什么商机?
另外，为何所有专利都是CN.... 是因TW没有任何价值吗？XDDD
)
还有一些人，指名要买正宗的好X拖，也不要买其他什么XX拖
市场的肉都被它吃饱了，其他什么XX拖，大概只能分到骨头和汤了吧
如果现在还有人想回避，大概只剩洗碗水了吧。
所以我的结论是，商业布局才是王道，专利为辅。
否则，取得的专利，只是一张废纸，躺在专利局没什么路用。