[情报] 专利师考试制度修正之会议

楼主: patentable (可专利)   2015-09-15 19:17:27
会议记录如下
http://www.twpaa.org.tw/web/ip/104115.pdf
大概有几个重点
1. 普通物理暨普通化学,有机会改为选考科目之一(原6选1),
如此总共应试科目,将变为6科
2. 原本录取率为全程到考的10%,有机会调整跟技师一样(全程到考的16%)
如果定案,就可以不用望着patent bar的高录取率流口水了XD
作者: rockyue (...)   2015-09-15 20:02:00
修应考资格为理工科系却跑去问法律系所意见人家当然不肯
作者: fermion (fermion)   2015-09-15 21:40:00
宰相有权能割地,孤臣无力可回天。朝令夕改,国之将亡。
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2015-09-15 22:29:00
惨! 专利本质是技术创新,法律是手段,手段再怎么花俏,不了解本质,如何精进?专利人要了解法律,还是以理工科为宜轻易完成要件(进步性要件)修法是重点,没记错,对岸修法前特别找日韩做审查官研讨会交流进步性审查的差异比对透过实际审查标的比对三方的审查要件最近收到对岸创造性要件OA,不得不配服对案审查员的细心与推理举证说明的清楚与完整不输最近收到的无效请求宣告虽然无效宣告理由有些很瞎又硬掰就是XD
作者: abc12812   2015-09-15 22:45:00
考patent bar的大部分是律师吧? 考生群跟台湾可能不太一样
作者: cheepman (便宜货)   2015-09-16 01:17:00
个人觉得就算修法过了,整体环境不变,开放再多的人考专利师都无法挽回台湾被边缘化的命运
作者: fermion (fermion)   2015-09-16 07:24:00
台湾人大多心眼小,不敢跨大步逐鹿中原,怎么办?现在的情况是,你不同化大陆,就等著被同化。自己选囉!个人是觉得,yoyo和momo向对岸24h连续放送30年就搞定了。
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2015-09-16 09:34:00
考制能接受,但不合理,若要这样改,专业科目势必会门槛制才合理。专利师毕竟是法科证照,比的却是加物理化学的总分 如此专利法31分+物化100 >专利80+物化50 合理吗?重温一下 http://0rz.tw/9VDtC
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-09-16 10:18:00
物化放进六选一的专业科目 应该会弱化他的存在不过设理工门槛 始终应该是比较好如果专业设门槛 就跟一开始一样 电子学搞不好没人考了
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2015-09-16 13:56:00
其实对岸朋友觉得台湾市场太小,除非特定目的,人家不太想进来最新的创新补助方案看到吓死人,最基本的起跳是100万RMB重点产业一个计划就是500万rmb,这些创新补助方案都需要专利支持,还听到一位研讨会人世说他在大陆申请到高新计划是一个亿rmb,现在拿到钱回来和中央大学谈产业合作...
作者: fermion (fermion)   2015-09-16 19:41:00
我认为要救台湾专利,就要对大陆引入full faith and credit观念。TIPO核准专利可以到大陆起诉,反之亦然。这样台湾专利就有前途了
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2015-09-16 21:05:00
TIPO规费没收到要让大陆人拿大陆专利来打台厂 可能吗?XD
作者: micbrimac (shark)   2015-09-16 22:54:00
要就台湾专利 应该先救台湾经济与其他产业...
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2015-09-16 23:15:00
对激励台湾专利申请的作用在哪?同样的申请案,操作方式TW的申请优点在哪?老实说我看不太出,说不定一面倒sipotipo案狂泄,TW案没有US CA的弹性与 CN对同样发明创造解释上的操作高容许度,除非tipo能推出衡平或独有的申请特色,否则整体来看还是以持续提升产业创新能量才是上策先安内,再攘外比较妥当,特别是经济持续走缓,看不到有任何产业可以替代电子业创造新荣景的情况下,稳健发展为宜2016结果已然,政治上造成的经济问题会越来越明显,对企业来说,专利申请预算不如转为研发资源,企业对创新需求越来越高,TIPO如果能设计一种类似US临时案的申请案,我觉得是可以尝试的方试式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com