楼主:
conner (conner)
2015-09-10 15:44:53一个实用的发明专利有美国专利权足够去谈判到一个好的价钱吗?
还是说还需要中国和欧盟和印度和日本的专利权?
因为美国是全球最大的市场对专利权的保护也很足够，因此想请问
大家，给个意见。
作者:
kolily (from the very start)
2015-09-10 16:32:00很明显不够 除非不要其他国家市场
作者:
ithil1 (阿椒)
2015-09-10 16:41:00先考虑你的钱够不够
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2015-09-10 20:01:00什么叫"好的价钱"...你的专利有多关键 市场有多大利润空间有多少... 可以抓到的猪有多肥.....都跟你的专利价值息息相关...所以你的专利有多少价值?如何定义??如何作价?? 不然你怎么说卖的价钱好不好??苏格拉底如是说 "卖出去的才是真价钱".......(误)"没有卖不出去商品 只有卖不出去的价钱"(误)
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2015-09-10 21:10:00凯凯你感觉压力很大
楼主:
conner (conner)
2015-09-10 21:10:00应该是很关键的技术，小弟是这么认为，大概全球市场都用得利润是很高的因为资金不足，只有申请美国，所以kaikai1112的看法是?
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2015-09-10 22:09:00这是好问题 你想要合法垄断全世界 就要付出相当代价当你只有一小绳子，在无法绑住整台卡车的情况下你可以绑住司机、绑住方向盘或塞住引擎吸气口....先选择你能力范围所能做的 当然也很容易被脱困
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2015-09-10 22:16:00你"认为"没有用 问题是"买家"认不认为...每年发明展都可以看到有人把上百件专利印成清单在推销我相信他们都认为 自己的专利是横空出世的惊人艺业你认为不是重点..有没有办法让人认同你的认为才是关键
楼主:
conner (conner)
2015-09-10 23:26:00恩，我大概了解各位先进的意思了，谢谢。
作者:
m210 (m210)
2015-09-11 07:59:00光美国就够吃了 中印应该吃不到 欧日成本太高 台湾鸡肋