最近在复习专利法，看到用途专利的段落，想到一个问题百思不得解，
故来请教先进们。
A、B、C均为习知；A由 B、C 二化合物混合而成， C系用于将B变浓；
某发明人发现，除原本己知的效能外，C化合物尚能提高B的导电系数;
例1.‘ 一种提升B化合物导电系数的方法，包含将C与B混合之步骤’；
例2.‘ 化合物B作为提升导电系数的用途’为申请标的；
根据审查基准用途专利的记载，习知元件用在新领域的方法，是具有新颖性的，
亦即例2. 是具有新颖性的‧

前案揭露过导电系数增加等相关内容?

应该是没提到才会去申请还是我明天上课帮你问问看XD

假设前案未揭露导电系数得被增加，谢c大，就麻烦你了。

这样不会被视为inherent property 吗？

应该会。但我是申请人的ihpe的话还是会争我会争该增加导电的步骤未揭露。。。不过不能排除要限缩

结果似乎是ok 只要claimed invention里面目的和结果不同就算用以解决问题的方法相同 一样能过

借文一问，此状况跟威而刚有类似情况吗？

谢C大V兄 威而刚适用例2

感谢！我也觉得适用例2！

1.化合物本身有浓度？ 2. A跟B有何差异？

呃 F大 只是举个例这样...XD