※ 引述《IAmyWife (卢鱼)》之铭言：
: 开首先说明
: 这只是一条脑子有点问题的鱼的疯狂幻想
: 考虑到这个游戏重点在于外交，
: 因此1v1或是2队互打都不是合适的游戏模式，
: 个人认为比较理想的方法是2v2v2(v2)
: 就是一个4极阵营的游戏
: 或许有人会问，那来个单人大混战就好了不是吗
: 而这正是我想就平衡的地方
: 在比赛中加入各类电竞中常见的ban/pick制
: 分成A, B, C, D 4队
: 而为面让选出的国家过于单调，在每个队伍进入选国前将加入ban制
: A队为第1和第8选
: B队为第2和第7选
: 如此类推
: 第1至第4选为第一轮选国
: 第5至第8选为第二轮选国
: 每队会被另外3队指定各禁选1个国家，那3个国家该队不能在第1轮选国时选取
: 完成第一轮选国后即进入第2轮选国，
: 这阶段的bp将会由D队开始，A队最后
: 每队ban 1个国家，合共4个国家，
: 而这4个国家则是全部队伍禁止在第2轮选用
: 游戏的胜利目标是其他阵营被毁灭，
: 但我相信游戏的终结方式会比较像星海
: 认为没有机会的一方投降
: 这种开局前先分好阵营的打法多少是参考紫蛋糕的蛋糕杯，而为了新鲜感，则是引入了
bp
: 不知道各位认为有没有可行性？
: by, 一条热爱EU4的鲈鱼
: 迷音：下次的ptt多人局有没有机会尝试呢
小众游戏，玩的人口，才是问题所在。只要有市场，自然会有人替他找到竞赛方法。
以目前ESL的标准来看，要让一个游戏纳入联盟始之电竞化的前提是要"公平"，大家的起
始条件都要完全地一模一样，不能有太多运气或随机性的变量～
如果有注意p社的之前的玩家都用自创国的转播，可以知道他们内心对电竞是有这个期望
的！理念自己来选勉强可以往"公平"走向ㄧ点。而自创国模式也可以让事件的发生不再是
历史随机，而是有逻辑因果，比如今你作了什么决定就会发生怎么样的事件。
但问题是自创国模式你看到那张奇怪的国家分布，你对这个"历史"游戏还会感觉吗？
再来贸易流向，邻国的强弱分布也大大地影响"公平"这个必要条件的存在。
除非p社也弄一个"对战地图"，所有国家的起始点的周遭条件设定都一模一样，都有相同
贸易条件、大家的旁边地形都相同、周遭AI强弱也相同、甚至两边是对称的分布。只是这
样游戏就会变得更四不像....
那如果要2v2v2、3v3？嗯，这样的话就竞技性来说还不如直接1v1的爽快与更公平性。
再来，这游戏只有400年的时间，要怎么评断胜利条件是一个问题，会不会变成大家都开
革新跟你拖拖乐？反正只要死不投降，可以耗很久很久一次几十年没问题！
好！就算以上的问题都解决，在被各种改造下，这游戏还是"EU"吗？那个年代的各种外交
风云彼此表面和气私下勾心斗角的乐趣还在吗？
对一个历史游戏来说要走向真正的公平我们不能强求，因为历史本来就是不公平的，但就
算无法公平不代表他不能为ㄧ个竞赛！世上很多的竞赛的活动也不是那么地公平，就拿冲
浪比赛，也是很运气造化选手表现的ㄧ个竞赛项目。另外像歌唱比赛或是居合道，其实也
无法去判定谁优于谁，都是以主审的眼光去评断。
其实P社已经弄了一个很好的东西为未来电竞铺路了：分数制。你可曾注意过你右上方的
分数表吗？ 这其实是用来衡量玩家表现的工具，如果可以配合玩家的起始条件或选择的
国家作些加减成，这样或许又能保留这游戏的历史性与外交的醍醐味却又能有竞技成分！
只是如何去设定加减成又是一个大问题，这个难度不输一个高等的数学理论。
另外缺乏好的转播与资讯透露的机制也是重要问题，大家所说的时间太长其实是缺乏好转
播的结果。不然围棋比赛时间也很长为何大家看的下去？ 光只是看画面无聊但游戏本身
绝对不无聊，不然为何OB每场都会有人？好的主播非常重要，要能把观众带入这个历史世
界，能让你一同感受里面选手的紧张与压迫，而大家都在看海时也能讲话不让场冷掉。目
前版上只有两场有作到，就是天命杯与热身赛的葡萄王～ 只是好的转播又有资讯透露的
问题，但这个很难去避免。
目前EU的市场，没有机构愿意去设定复杂分数计算判断胜利的方式，也无法培养出足够的
主播来让观众了解比赛，也没有足够的资源把全球的顶尖好手们请到一个地方都关在一个
小房间戴耳机，做到资讯的不透露～ 期望有一天大陆连机风气与人口爬起来才有这个希
望。