若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类
标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完后请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
哪一学年度修课：111-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
金艺璘
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
δ 课程大概内容
1.基本电路
2.电感 电容元件电路
3.buck boost buck-boost converter
4.电路模拟
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想学东西 ★
想自己摸索 ★★★★★
想被当 ★★★★★
想每个礼拜做一些毫无意义的作业 ★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
NA
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
看Youtube
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
几乎完全不调分
ρ 考题型式、作业方式
课前 Quiz
课后 problem set
课后 simulation
考试 3次
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
Ψ 总结
这个老师是美国人 所以可能文化有些差异 老师不会说中文 助教是印度人 也不会
说中文 基本上上课就是翻转教室 上课前先看老师的Youtube影片 然后上课就是
写题目 然后你不会得到详细的求解过程 你只会发现老师和助教跟小偷一样 躲在
后面偷看你的答案对不对 就这样 然后毫无意义 也学不到什么东西
考试考三次 第一次简单 第二次第三次就是看手感
老师会分组 大概五个人一组 最后几乎不会调分 我们这一组 5个人被当了3个
其中一个有去说明老师成绩算错 然后还被老师写信薛了一顿 说信里面只在乎
成绩 要着重在课堂的学习 真是令人三条线 强烈建议大家不要选这们课
有需要自己看youtube就好 电机系十大废课之一!
对了 老师似乎很在意教学意见调查
可能是期中太多人干桥她 他还在Line群组里在那情绪勒索