[通识] 107-2 A3 日本古代史 童长义

楼主: anomic24 (若彧)   2019-07-02 17:05:07
哪一学年度修课:
107-2
ψ 授课教师 (若为多人合m授请写开课教师,以方便收录)
童长义
δ 课程大概内容
以下摘自CEIBA,基本上都按著进度走,但我第三周才去加签所以不太知道前两周是否有照进度
从旧石器时代到后三条天皇改革(中世的开始)
第一周:课程介绍
第二周:古代史导论 旧石器时代
第三周:绳文时代 弥生时代
第四周:古坟时代
第五周:飞鸟朝廷
第六周:律令制度的形成
第七周:春假
第八周:奈良时代
第九周:天平文化
第十周:平安时代初期
十一周:摄关政治简单版
十二周:国风文化
十三周:庄园与武士
十四周:中世的开始(不在范围内不考)
十五周:摄关政治加强版(1)
十六周:摄关政治加强版(2)
十七周:期末考
十八周:承平、天庆之乱(源平合战)、期末考题讲解
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
<分项>
对日本史真的有兴趣:4★→不过大部分的人有兴趣的部分不会是这段
想像高中一样背东西:4★→小考要背
想借机学习跟背一些专有名词的日文:4★
→考试可以加分喔
不喜欢之前评价文有说的老师立场:3★
→其实这学期跟几年前看的评价文相比已经几乎没有了,但最后一节课还是有一段
不想早起:1★→早八
不想背地图或史实:1★→有小考
<整体>
凉度:5★→不太管上课做什么
甜度:3★→成绩要下功夫
最后:3.5★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
好像老师有说他的老师李永炽老师有一本<日本史>(但我不确定),但个人只看上课的投影片+自己找资料+老师印的讲义(满有用的)。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
上学期有人发过一篇了,一样是以助教上课为主,老师补充为辅。不过老师的补充部分不多,甚至会被助教吐槽XD
而助教则是利用投影片跟自己的讲解完整解释完该周的上课进度,几乎都刚好下课,也会对一些考试重点特别强调。
对了另外一点,助教这学期异于上学期特地把摄关政治分两部分讲,简单的部分用来考史实小考,深度的部分用来写申论题,其实满不错。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
地理小考20%
史实小考一20%
史实小考二20%
期末考60%
ρ 考题型式、作业方式
前面三次的小考都是105+15分。
105分是填空或选择,一个3.5分共30题。
15分是写专有名词的日文,一个3分,第一次地理小考满好背的(如果常玩战国游戏的话),但后面两次的字都满难的(但老师发的讲义上其实应该都有)。
地理小考是考令制国,基本上有印象就好,个人由于常玩战国游戏的关系所以120XD
两次史实小考都是考到上次上课范围,不难,但会有陷阱题。个人一次87.5一次94.5。
地理小考与史实小考都是有背就有分,但也要熟到一定程度。
期末考有两部分,都申论题,老师出的三选二,各30%;助教的部分二选一,40%。
两人出的好像都是自己专长或是有兴趣的部分。这部分没有显示出成绩,不过最后一堂课时老师有跟我说考得不错(?
最后A+。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
不管出席率,但老师满会记人的,有发言或问问题的就会容易被记住,虽然不知道跟成绩有没有影响。
加签习惯?严禁迟到等…)
我前两周没去老师还是给我签了啦,所以这部分应该没有特别习惯之类的。
Ψ 总结
撇除老师立场,用几乎客观的助教来上课其实真的挺不错的,不过就像是以前高中上课的模式,倒不像大学的课程一样需要讨论或思考。
一开始我是没有要上这堂课啦,结果全球音乐文化没签到,学分觉得又太少只能第三周硬著头皮签看看,结果就签到了,感觉也有不少收获。
整体而言,我觉得要选这堂课的人要有心理准备,除了要早起跟背东西以外,A2通识如果有兴趣且肯用心的话多少会有些成绩与收获。
作者: george7126 (georgechen7126)   2019-07-02 21:40:00
推原po神人对了我就是上学期发文的那位哈哈可是我A-呜呜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com