原文恕删。如果本文不符板规请版主处理。
嘘 Minjay: 不推 私下去问被陷害和栽赃过的人就知道了01/22 18:24
推 unmolk: 楼上有卦？卡个01/22 18:56
推 hsnusax: 想听卦01/22 20:27
推 dennylu97: 似乎是作弊 01/22 22:36
嘘 Minjay: 按a搜原作id, 98 学年度大一,107 学年才修大一政治学？怪!01/23 10:30
推 Palpatine: 搜Minjay 也不是学生 看起来是个政治系流浪博士01/23 11:11
推 Palpatine: 喂狗出来Minjay是B88 R96政治系的。难道是活到老学到01/23 11:21
→ Minjay: Palpatine B91 也关心大一政治学 也是终身学习的典范01/23 11:26
嘘 Minjay: 原 po 个人的“扎实”和绝大多数人的标准和定义很不同01/23 08:40
嘘 Minjay: 想修政治学的建议可以等明年，黄长玲老师和黄旻华老师都会01/23 08:46
→ Minjay: 回归教大一政治学，实在没有必要当聘期只有一年的专案教师01/23 08:47
→ Minjay: 的白老鼠01/23 08:47
推 Palpatine: Minjay B88的还在念大一政治学啊？好学的精神真是令人 01/23 11:15
→ Palpatine: 敬佩01/23 11:16
→ Minjay: Palpatine 财金专业人士也注意大一政治学才令人敬佩!01/23 11:45
本文是以学术同行的角度出发。
我是潘欣欣以前在密西根州立大学的同学，现在新西兰的的学术圈任职
今天刚好没事看看以前同学潘欣欣的教学评价。(是的，教授都很爱看这东西!又爱又恨!)
看到Minjay的嘘文原本想说果然全世界的大学生都一样不容易教。(安慰自己!)
一时好奇依样画葫芦，用google搜寻Minjay这个id，看到下面这个id对照表:
https://www.ptt.cc/man/PoliReview/D516/M.1138065998.A.B45.html
如果id对照表是正确的，Minjay不但不是大学生也不是流浪博士。令我意外的是，
google跳出来的竟然是台大政治新聘的助理教授!
http://www.coss.ntu.edu.tw/zh_tw/announcement/6/-%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E5%8B%95%E6
%85%8B-%E6%96%B0%E9%80%B2%E8%80%81%E5%B8%AB-%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B3%BB%E9%83%A
D%E9%8A%98%E5%82%91%E5%8A%A9%E7%90%86%E6%95%99%E6%8E%88-93345643
缩网址: https://bit.ly/2CCFdMr
同样身为在学术界工作的人，对一位新进助理教授躲在推文里攻击自己同事的教学感到
非常不能理解。第一，除了教学观摩外，大部分的教授应该都没机会上自己同事的课程。
不知道您怎么会了解潘欣欣的教学好坏?如果不了解，这样的推文不但对这个版上来寻找
资讯的学生没有帮助，而有误导甚至毁谤的可能。第二，即便您对同事的教学有意见，
合适的管道应该是私底下和同事沟通，再不然在系务会议上处理。在学生讨论课程的板上
嘘文攻击，真的非常缺乏专业素养的行为。学生进大学是来学习的，不是当老师内部斗争
的工具或筹码。说实话，这种非常不尊重学生和同事的行为。实在让人难以想像这是台湾
政治学界顶尖大学的新聘助理教授。
(当然，如果id 对照表是错误的，本人要在此先向郭铭杰教授致上最深的歉意!)
如果您认为我的发言不妥或误解，不需要人肉我，我的学术网页在下面，欢迎和我连络:
https://sites.google.com/site/chuluke209/