若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类
标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完后请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
否
哪一学年度修课：
104-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
陈南光
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济系选修
δ 课程大概内容
课程网页： http://goo.gl/ji128u
就是货银
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
《货币银行学-理论与应用》，第一版
老师自己写的，很棒写的非常清楚
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
基本上就是照本宣科，由于课本实在写的太清楚了导致不太需要听
但老师有许多补充资料是原文或是论文，自己看不太懂的最好去听一下
除此之外，老师偶尔会对时下政策、政治冒出一两句评论，蛮有趣的
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
算甜吧
ρ 考题型式、作业方式
作业全是上网找数据，用excel或其他软件画出变化图
以及一篇经济学人或其他杂志上的文章，写摘要
不难，但我excel技能低，刚开始要摸清功能，最后半小时内写的完
考试的话就完全是课本和补充资料
听别人说都是课本习题和考古题
因为我都没看所以不知道
全问答题，一题5分这样，题数很多
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
位子够的话全签，外系选修的话一点总经和微积分
不会妨碍也不太大，只是理解比较快而已
完全不重视出席率，非常多人跷课
另外就是，我觉得老师期中考给分的标准非常奇怪
有朋友觉得答案明明跟别人写的差不多，为什么别人对他错结果要到7 8分
我去要分数，老师有点不耐烦，他回答的错的地方我也不太能接受
但最后还是有A-，因为听说期末考改很松
Ψ 总结
算是个轻松但能学到东西的货银
我看谢德宗班的完全焦头烂额
这班就是背多分吧
我觉得我跟老师的争执是他觉得跟课本写的不一样就算错
所以在准备考试的时候得注意背好一些相关的东西