若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类
标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完后请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：可
哪一学年度修课：
103-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
周漾沂
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
法律学院法律系大一必修
δ 课程大概内容
未遂犯
过失犯
共犯参与犯
不作为犯
竞合
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★★★★★★★满天星
老师:满天星
帅气助教X3:满天星X3
给分:★★★★★(据说已经改比较严了
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
没有讲义,要自己抄笔记
老师推荐参考书:
林山田：刑法通论
黄荣坚：基础刑法学
林钰雄：新刑法总则
按照老师的体系,应该基础刑法学比较适合喔~看很多人都有买,我是没买啦~~
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
全板书,要一直抄或找人借笔记,前期我也是狂抄,后来就多想找人借笔记了~~
老师上课讲到争点或点同学或助教回答,很幽默有趣
上课气氛很轻松,但内容很多,因为老师是少数说,可以听他一直批评通说很爽
通说也有很多问题啊啧啧
今年时间不够没有解题
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
以前蛮甜,据说今年开始变严? 我是不知道啦,我还是有A-
ρ 考题型式、作业方式
期末考100% 没期中
期末考两题实例,今年是作为/不作为&车祸,车祸那题有点复杂,还算简单
老师不会刁难学生，原则上有读就有分
有期末(还期中?)作业,时间是期末前一个月发
但是缴交与否对分数毫无影响,老师觉得都大学生了要自发学习阿呵呵
不写也没差,我就没写
助教会帮你改而且给答题建议,蛮建议写的!!!如果不太会写考题的话
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
加签都会给,坐不满阿~~期待坐满的一天
不重出席率,点名只是认识同学,想常被点到可以多多踊跃发言&坐前面(最重要
因为老师很年轻,又是少数说,上的人不多很轻松,空气很好(我最重视的点
也有很多外系的,可以听听外系同学的看法蛮不错的
Ψ 总结
要有自己的想法我觉得这点很重要,就算不赞同老师的理论,言之有理也能拿高分
老师说得好,重点是你怎么想的,有时候读法律的书读到怪怪的/读不懂
不是你笨,说不定这理论本身就有问题!!!
老师的逻辑蛮清楚,最后大家都会变少数说??
我是很能接受老师说法,因为我自己读常常觉得怪怪的XDD
不过考试写通说应该会比较好写,老师的理论通常比较复杂难写,通说简单明了好操作
(所以才被骂~~)
缺席一堂课就蛮浪费的喔~~外系值得一上
又很轻松,有上课考前复习应该可以拿到不错分数~~
虽然我不太赞同主观归责理论,但老师上课常有人性的光辉散发呵呵
法律最后还是要回归于人,客观理性第三人去死吧!!!!!