在下有双会计的规划，
查过双主修条件后发现须先修过会计学原理或会计学甲，
我知道两个都是初会，
形式差异在于前者是会计系开的，后者是管理学院其他系开的。
虽说都打算要双会计了，修会计学原理似乎比较好，
但用教室管理系统排了一下下学期原系的必修课表，
发现几乎无法避免冲堂，
故想请问会计学甲真的会比会计学原理基本或简略很多吗？
或者有偏重面向的差异？
如果只修会计学甲，之后修会计系其他较进阶的课程会有衔接上的困难吗？
另外，也想顺便请问，
有哪些老师的初会是“确定”不加签外系的？
感激不尽！

内容深浅主要还是看授课老师

同上，如果都能抵的话选老师就好

学校正义值得参考: http://tinyurl.com/of5yuqp

那么请问哪些老师教得比较深呢？

初会都还好吧！教得深也不太能多深，有的老师考试稍难一点。然后好像几乎都是用原文书上课，只有林蕙真老师用她自己的中文书